背景 甲公司与乙公司签订水处理厂的PC合同,甲方为建设单位,乙方为施工单位。甲公司在征地环节出了问题,施工场地延后了3个月交付乙公司。乙公司以订购的∮200×7mm的碳钢管无法按时到货为由,申请总工期延后3个月。甲方以有偿提供库存的∮200×5mm

admin2016-01-17  18

问题 背景
    甲公司与乙公司签订水处理厂的PC合同,甲方为建设单位,乙方为施工单位。甲公司在征地环节出了问题,施工场地延后了3个月交付乙公司。乙公司以订购的∮200×7mm的碳钢管无法按时到货为由,申请总工期延后3个月。甲方以有偿提供库存的∮200×5mm的钢管为前提,不同意乙公司的延期申请。乙公司将这批管子在未开坡口的情况下,直接用于工程建设。监理单位发现后制止未果,拒绝对本项目进行验收。施工完成后,甲方因为费用的问题没有进行验收就投入使用。使用发现存在质量问题,经质检部门鉴定,确实存在管子变形、焊缝渗漏等质量问题。甲公司拒绝支付工程费用。双方发生分歧,最终诉诸法律。
甲公司驳回乙公司的做法是否正确?其用以驳回申请的具体做法是否正确?

选项

答案正确。 因为作为PC承包商,不能以自己责任范围内(材料采购是乙公司的责任)原因要求工期延期。除非甲公司同意延期,否则会面临工期延误的处罚。但甲方以有偿提供不符合设计文件的材料来作为驳回乙公司延:期要求的做法是不正确的。甲公司正确的做法是要求乙公司采用分批发运材料、在施工阶段组织赶工等方法,保证项目按期完工。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/sqTwFFFM
0

最新回复(0)