2. 司法
  3. 丁某教唆17岁的肖某抢夺他人手机，肖某在抢夺得手后，为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成重伤。关于本案，下列哪些选项是正确的?(卷二真题试卷第60题)

丁某教唆17岁的肖某抢夺他人手机，肖某在抢夺得手后，为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成重伤。关于本案，下列哪些选项是正确的?(卷二真题试卷第60题)

admin2017-03-16  16
问题 丁某教唆17岁的肖某抢夺他人手机，肖某在抢夺得手后，为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成重伤。关于本案，下列哪些选项是正确的?(卷二真题试卷第60题)
选项 A、丁某构成抢夺罪的教唆既遂
B、肖某构成转化型抢劫
C、对丁某教唆肖某犯罪的行为应当从重处罚
D、丁某与肖某之间不构成共同犯罪
答案A,B,C
解析 在本题中，丁某教唆肖某抢夺，肖某在抢夺过程中转化为抢劫。在这种情况下，对丁某与肖某应当分别定罪，即丁某定抢夺罪并且属于既遂，肖某定抢劫罪。丁某虽然不对抢劫罪承担刑事责任，但肖某转化为抢劫的事由可以作为丁某量刑时从重处罚的情节。因此，选项ABC是正确的。那么，丁某与肖某之间是否成立共同犯罪呢?这里涉及不同罪名之间能否成立共同犯罪的问题。按照我国刑法理论，二人基于相同犯意共同实施犯罪。例如，甲、乙二人共谋伤害丙，乙在伤害过程中临时起意杀害丙，乙应定故意杀人罪。但甲、乙二人在故意伤害罪中成立共同犯罪，只不过甲一人定故意伤害罪而已。这种情况，在刑法理论上称为部分犯罪共同说。②在本题中，丁某与肖某在抢夺罪范围内成立共犯，但肖某的抢夺转化为抢劫，尽管丁某与肖某分别定抢夺罪与抢劫罪，但二人之间仍然成立共同犯罪，选项D是错误的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/sWllFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)