关于诉讼时效,下列说法正确的是哪一项?

admin2012-10-17  28

问题 关于诉讼时效,下列说法正确的是哪一项?

选项 A、甲2004年1月1日被人飞砖打伤,2005年3月1日得知是乙的行为。则甲请求损害赔偿的诉讼时效从2005年3月1日开始计算,截止日期为2007年的3月1日
B、丙欠丁1万元,约定2003年1月10日前还清。2004年12月丁被非法拘禁6天。则丁请求清偿债务的诉讼时效的最后一天应为2005年1月16日
C、戊、己为好友,戊得病急需用钱,己便送去3000元,并对戊说:“你先用着,以后再说。”戊接收,并表示谢意。3年以后,二人因口角闹翻,己要求戊返还3000元,被戊拒绝,理由是己的还款请求超过了诉讼时效。戊的抗辩成立
D、庚与辛签订了一份买卖合同。合同中约定,如果庚提供的产品不符合质量要求,则辛必须在半年内向人民法院提起诉讼。这是一种合同约定的诉讼时效,应受法律保护

答案B

解析 参见《民法通则》第135条、第136条、第139条,《民通意见》第123条和最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》。C项中,己的行为应当理解为未约定偿还期限的无偿借贷,己可以随时要求戊履行,诉讼时效应当从己要求戊履行之日起起算。诉讼时效期间由法律强行性规定,当事人不得约定更改。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/sDqlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)