乙是A市的建材经销商,因资金周转困难,便从A市甲处借了50万元人民币,购买了一批建材,并销售给了B市的丙,约定价款为60万元人民币,但丙未付款,乙与丙约定的合同履行地在A市。后来,甲要求乙还钱,乙说因为丙没有支付货款,所以无力偿还。鉴于此,甲欲直接起诉丙,

admin2016-06-13  26

问题 乙是A市的建材经销商,因资金周转困难,便从A市甲处借了50万元人民币,购买了一批建材,并销售给了B市的丙,约定价款为60万元人民币,但丙未付款,乙与丙约定的合同履行地在A市。后来,甲要求乙还钱,乙说因为丙没有支付货款,所以无力偿还。鉴于此,甲欲直接起诉丙,要求其支付50万元。请回答以下问题。(03年司考.卷三.不定93~97)
法院如果判决丙支付货款,那么以下何种做法是正确的?(    )

选项 A、判决丙直接将货款60万元交付给甲,甲扣除50万元及利息后,将余下的钱支付给乙
B、判决丙直接将货款60万元交付给乙,乙将50万元并加上利息支付给甲
C、判决丙直接将50万元及利息支付给甲,并将剩下的10万元货款支付给乙
D、判决丙将50万元利息支付给甲

答案D

解析 《合同法解释一》第21条规定:在代位权诉讼中,债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对于债务人所负债务额的,对于超出部分人民法院不予支持。债权人行使代位权只能在其债权的范围内。因此,法院只需判定丙将乙所负甲的债务额_50万元货款以及利息支付甲即可。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/sCJlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)