2. 司法
  3. 赵某与黄某因房屋所有权发生争议，赵某向法院提起诉讼，经一审审理后，判决该项房产属赵某所有，并生效。此后，陈某得知此事以案外人身份申请再审，法院经审查裁定再审，则下列说法正确的是：

赵某与黄某因房屋所有权发生争议，赵某向法院提起诉讼，经一审审理后，判决该项房产属赵某所有，并生效。此后，陈某得知此事以案外人身份申请再审，法院经审查裁定再审，则下列说法正确的是：

admin2010-06-20  28
问题 赵某与黄某因房屋所有权发生争议，赵某向法院提起诉讼，经一审审理后，判决该项房产属赵某所有，并生效。此后，陈某得知此事以案外人身份申请再审，法院经审查裁定再审，则下列说法正确的是：
选项 A、再审法院经审理认为案外人应为必要的共同诉讼当事人，应追加其为当事人，作出新判决
B、再审法院经审理认为案外人应为必要共同诉讼当事人的，可先根据自愿原则进行调解，调解不成的，告知陈某另行起诉
C、再审法院经审理认为案外人应为必要共同诉讼当事人的，可根据自愿原则进行调解，调解不成的，裁定撤销一审判决，发回原审法院重审
D、再审法院只能裁定撤销一审判决，发回原审法院重审
答案A
解析 根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》(以下简称《审判监督程序解释》)第42条规定：“因案外人申请人民法院裁定再审的，人民法院经审理认为案外人应为必要的共同诉讼当事人，在按第一审程序再审时，应追加其为当事人，作出新的判决；在按第二审程序再审时，经调解不能达成协议的，应撤销原判，发回重审，重审时应追加案外人为当事人。案外人不是必要的共同诉讼当事人的，仅审理其对原判决提出异议部分的合法性，并应根据审理情况作出撤销原判决相关判项或者驳回再审请求的判决；撤销原判决相关判项的，应当告知案外人以及原审当事人可以提起新的诉讼解决相关争议。”可知，A项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/s8qlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)