请运用米德冲突的原理分析我国当前的经济形势,你认为央行应该采取怎样的政策组合?同时相应分析我国已经采取的一些政策举措。

admin2009-11-28  106

问题 请运用米德冲突的原理分析我国当前的经济形势,你认为央行应该采取怎样的政策组合?同时相应分析我国已经采取的一些政策举措。

选项

答案(1)米德冲突的原理 在开放的经济环境中,宏观经济政策不仅要实现内部均衡,即稳定通货,还需实现外部均衡,即保持国际收支平衡,以实现经济增长和充分就业。一般的,以财政政策和货币政策实现内部均衡,以汇率政策实现外部均衡。固定汇率制度下,汇率工具无法使用。要运用财政政策和货币政策来达到内外部同时均衡,在政策取向上,常常存在冲突。如当国际收支逆差与国内经济疲软并存,或是国际收支顺差与国内通货膨胀并存时,财政、货币政策都会左右为难,经济学上称之为米德冲突。为避免米德冲突,就需要为不同的目标制定不同的政策,即满足所谓的丁伯根法则:要实现N个经济目标,必须具备N种相互独立而且有效的政策工具。但是该法则看上去在中国已经碰壁,至少从目前的情况看,该原则的运用并未给过热的中国经济退烧。由此可见,每一个原理都是有其适用条件的,在现实的经济社会中,我们所处的经济环境并不一定能够与理论中的完全符合,因此,就需要政策制定当局以理论为指导,并辩证地将其加以运用。 (2)我国当前的经济形式以及应该采取的政策组合 2007年以来,中国经济进入了一个高速发展的时期,从趋势看,全面通胀正在中国蠢蠢欲动,从衡量投资品和消费品的GDP缩减指数来看,上半年高达4.1%,同比上升1.6个百分点。中国已进入标准的“米德冲突”。如果政府当局为了抑制通胀,在国内实行紧缩政策,最后将是国内需求减少,更多的产品将在目前的开放经济中到境外寻找出路,将会使得贸易顺差进一步加剧。相反,如果要减少正在高位运行的贸易顺差,就必须在国内实行扩张性的财政政策和货币政策,加大目前国内的消费和投资,而这种经济政策的后果将使得目前国内通胀的局面雪上加霜。 在此情况下,单独调整财政政策或是货币政策是无法解决冲突的,从理论上说,我国在采取财政政策的同时,也要适时地调整汇率水平。 (3)对我国所采取的政策措施的分析评论 为了防止经济过热,人民银行从2003年起多次调高了银行存款利息率和存款准备金率,这些措施都属于紧缩性的货币政策,其目的无非都是为了压缩需求,防止通货膨胀。此外,人民银行一系列的紧缩措施的出台,刺激了资本的内流,增加了人民币升值的压力。中央银行为了对冲大量的外汇占款增加基础货币的发行,并通过公开市场操作多次进行正回购。在没有国债可以进行正回购的情况下,人民银行通过发行央行票据进行基础货币的对冲。 2003年及2004年人民银行实施的紧缩性的政策,一方面确实对国内过热的经济有一定的抑制作用。但与此同时,该政策使得我国外汇储备大增,人民币升值压力增大,使得央行货币政策的实施空间缩小,货币政策的效果被部分抵消。由此可见,人民银行采取的政策没有兼顾内外均衡,其根本原因在于我国实行的是固定汇率的政策。 自2005年7月21日,按照主动性、可控性和渐进性的原则,我国正式实施了人民币汇率形成机制改革,实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。自改革到现在,人民币汇率实现了双向波动。2007年,随着我国经济的不断升温,大量热钱进入我国,我国一度出现流动性过剩的情况,人民币对美元的汇率也屡创新高。在2007年一年内,人民币对美元汇率的升幅高达6.42%,截至2007年12月28日,人民币对美元中间价已达1美元=7.3046元人民币。人民银行为了抑制过剩的流动性,引导中国经济健康发展,多次调高存贷款利率和银行存款准备金率,虽然取得了一定成效,但是却进一步增加了人民币升值的压力。与此同时,随着美国次级债的爆发,美国国内出现经济发展放缓的迹象,为刺激经济,美国政府多次调低利率。美国经济发展速度的放缓及其实施的货币政策,将直接或间接地对我国央行政策的制定产生影响。比如:随着美国经济发展的放缓以及我国国内与国际利差的减小,将可能有更多的热钱涌入我国,从而进一步加剧汇率及外汇储备的压力。鉴于国内外经济状况,央行实施货币政策的操作空间将可能进一步缩小。而且,由于国际经济形势的复杂多变性,仅仅依靠单一的货币政策或财政政策是无法妥善解决我国经济发展中所出现的矛盾的,虽然自汇改以来,人民币对美元已达不小的升值幅度,但人民币升值的压力依然是存在的。因此,央行应该在与国家的财政政策相协调的同时,加速人民币汇率的调整,并且更加积极主动地对国内金融业加以引导,以期能够促进内外均衡的实现。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ruFjFFFM
0

最新回复(0)