2. 考研
  3. 当考虑了人们的预期因素之后，菲利普斯曲线将发生怎样的变化?这种变化有什么样的政策意义?

当考虑了人们的预期因素之后，菲利普斯曲线将发生怎样的变化?这种变化有什么样的政策意义?

admin2019-04-24  45
问题 当考虑了人们的预期因素之后，菲利普斯曲线将发生怎样的变化?这种变化有什么样的政策意义?
选项
答案(1)预期是对未来经济情况的估计，所有的经济主体在作出决策之前，都会对决策的影响进行预期，这种预期最终会影响到决策的效果。 (2)“凯恩斯革命”以来，预期概念得到了普遍运用。凯恩斯的《通论》对货币需求、投资、就业等的分析，无一不取决于经济主体对未来的预期。在凯恩斯的理论体系中，对预期的论述还是假设性和零散的，而不是系统的和分析性的；而且，在凯恩斯的模型中，预期的形成似乎还被置于经济学之外，属于心理学的范畴。凯恩斯的预期主要还是指经济主体的主观情绪与心理状况，与基于经济模型之上的理性的经济预测还有很大的差距，因此被称为 “非理性的预期”。而非理性预期对菲利普斯曲线的影响是不确定的，相当程度上是不明的、不可测量的，而菲利普斯曲线是倾斜的，表示失业率和通货膨胀在长期内是呈相反方向变化的，此时凯恩斯的政策观点是“相机抉择”，指政府在进行需求管理时，可以根据市场情况和各项调节措施的特点，机动地决定和选择当前究竟应采取哪一种或哪几种政策措施。 (3)20世纪50～60年代，资本主义经济现实越来越与菲利普斯曲线相背离。货币主义兴起，用费里德曼的话说是，对失业与通货膨胀实际问题(菲利普斯曲线)的研讨进入了第二个阶段，提出所谓的“自然失业率假说”。弗里德曼的预期观点是“适应性预期”，即人们根据以前的经验预测未来。适应期预期认为，在短期内通货膨胀尚未被人发现时，通货膨胀与失业率之间有相互替代的关系，即短期内菲利普斯曲线是倾斜的。但是长期内，一旦通胀的预期形成，工会要求足以补偿物价上涨的更高的名义工资，而雇主则不愿意在这个工资水平上提供就业，于是失业率回到“自然失业率”水平，长期内，菲利普斯曲线是垂直的，通货膨胀政策是无效的。因此，费里德曼的政策观点是“单一规则”，即以币值稳定作为唯一的政策目标。 (4)20世纪70年代开始，菲利普斯曲线进入第三阶段。理性预期学派发展出所谓的 “理性预期”，即，经济主体对未来事件的预期是合乎理性的，把预期看着是使用所有可知信息的最佳预测(即对未来的最佳估计)。在此观点下，任何时期的通货膨胀预期都会被人们预测，任何扩张性政策除了提高价格水平以外，即使是短期内也对产出没有作用；短期内菲利普斯曲线也是垂直的，通货膨胀政策是无效的。在此观点下有著名的“卢卡斯批判”，认为不仅传统的计量经济模型不能用于评价政策效果，而且某一特定政策的效果也在很大程度上取决于公众对政策的信心。理性预期的存在降低了积极干预主义成功的概率，使得经济学家对积极干预主义的政策效果不太乐观；同时，考虑到理性预期的存在，政策成功与否的一个重要因素是公众对政策的信任。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rjrUFFFM
本试题收录于： 金融硕士（金融学综合）题库专业硕士分类
0

金融硕士（金融学综合）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)