2. 司法
  3. 甲得知其丈夫与本单位乙有嗳昧关系，找其理论。乙声称甲丈夫已与甲离婚，有两人的离婚证作证。甲为了把假离婚证和其丈夫买给乙的东西拿来作为离婚凭证，遂找到亲友三人前来商量此事。后此四人于当天来到乙的住处，将乙用绳子和胶带捆绑，并分别从衣柜、床头柜等处搜出其丈夫为

甲得知其丈夫与本单位乙有嗳昧关系，找其理论。乙声称甲丈夫已与甲离婚，有两人的离婚证作证。甲为了把假离婚证和其丈夫买给乙的东西拿来作为离婚凭证，遂找到亲友三人前来商量此事。后此四人于当天来到乙的住处，将乙用绳子和胶带捆绑，并分别从衣柜、床头柜等处搜出其丈夫为

admin2009-04-23  23
问题 甲得知其丈夫与本单位乙有嗳昧关系，找其理论。乙声称甲丈夫已与甲离婚，有两人的离婚证作证。甲为了把假离婚证和其丈夫买给乙的东西拿来作为离婚凭证，遂找到亲友三人前来商量此事。后此四人于当天来到乙的住处，将乙用绳子和胶带捆绑，并分别从衣柜、床头柜等处搜出其丈夫为乙购买的诸多贵重物品(价值人民币8000余元)。后四人携物离去。赃物已起获并发还。下列哪一说法正确?(   )
选项 A、甲等四人的行为构成抢劫罪
B、甲等四人的行为构成非法侵入住宅罪
C、甲等四人的行为构成非法搜查罪
D、甲等四人的行为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪
答案4
解析  抢劫罪要求以非法占有公私财物为日的。此案中四人进入他人住宅是为了搜出其丈夫买给乙的物品作为离婚的证据，虽然在实施过程中具有强行夺取的特征，但不是以非法占有为目的，不具备抢劫罪的主观要件，所以不能将其认定为抢劫罪。因此，选项A错误。
   非法侵入住宅罪的行为构成应限于情节严重的行为．即只有对严重妨碍了他人居住安全与生活安宁的非法侵入住宅行为，才能以犯罪论处。本案中行为人的行为未造成严重后果。因此，选项B错误。
   非法搜查的对象包括他人的住宅，当行为人非法搜查他人住宅时，和非法侵入住宅罪一样，也侵犯厂他人的居住安全权利。但是两罪有着根本的不同：非法搜查罪也可以是对人身的搜查，非法侵入住宅则不直接侵犯人身自由；非法搜查罪只能以作为形式构成，非法侵入住宅罪则可以作为形式构成，也可以以“拒不退出”即不作为的形式构成。行为人未经同意强行进入他人住宅进行非法搜查的，对行为人应以其目的行为即非法搜查罪定罪处罚。因此，甲等四人的行为应认定非法搜查罪，选项C正确，D错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rbnlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)