2010年初,甲某在某县农贸市场趁人多拥挤之机,将手伸向乙某衣包,被乙某之妻丙某发现。丙某正要喊。甲某怕事情败露,威胁丙某道:“别喊,否则捅死你。”丙某见甲某左手提一把刀便没敢吭声,甲某摸走乙某包内的2000元钱逃离现场。甲某的行为:( )

admin2015-09-30  25

问题 2010年初,甲某在某县农贸市场趁人多拥挤之机,将手伸向乙某衣包,被乙某之妻丙某发现。丙某正要喊。甲某怕事情败露,威胁丙某道:“别喊,否则捅死你。”丙某见甲某左手提一把刀便没敢吭声,甲某摸走乙某包内的2000元钱逃离现场。甲某的行为:(    )

选项 A、符合盗窃罪的构成要件,应定盗窃罪
B、符合《刑法》第263条所规定的抢劫罪的构成要件,应定抢劫罪
C、符合《刑法》第269条所规定的转化型抢劫罪的构成要件,应定抢劫罪
D、符合抢夺罪的构成要件,应定抢夺罪

答案A

解析 转化型抢劫罪中实施暴力或者以暴力相威胁,是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证三个目的。如果不是出于以上三个目的,即使当场使用了暴力或者以暴力相威胁,也不能按转化型抢劫罪处理。转化型抢劫和《刑法》第263条规定的抢劫在劫取财物和使用暴力的顺序上不同。前者是先用盗窃、诈骗、抢夺等手段取得财物,后用暴力或者威胁方法;而后者是先使用暴力、胁迫等手段,后劫取财物,同时是针对被害人实施暴力或者以暴力相威胁才行。本案中,甲某以暴力威胁丙某,实际上侵犯了第三人丙某的人身权利,其目的是为了夺取乙某的财物,暴力威胁与劫财对象不同;同时甲某也不是为了窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而以暴力威胁,所以,甲某的行为不能定性为抢劫或转化型抢劫,不应以抢劫罪论处。
    甲某的行为构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。本案中,甲某在实施盗窃过程中,被被盗者的妻子发现,对于财物的所有者丈夫来讲,甲某的行为仍是秘密窃取,而不是公开劫财。所以,甲某的行为是以非法占有为目的,秘密窃取公民财物,且数额较大,故构成盗窃罪。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rJtlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)