刘某想购买几枚珍贵的邮票送给自己喜欢集邮的伯父作为生日礼物,因对邮票不了解便找到集邮爱好者赵某咨询,赵某告诉刘某“猴票”比较珍贵,建议刘某买“猴票”作为礼物。刘某便请赵某代为购买,赵某同意。赵某恰好有4枚“猴票”,几日后,赵某将自己的4枚“猴票”交给刘某说

admin2014-04-28  7

问题 刘某想购买几枚珍贵的邮票送给自己喜欢集邮的伯父作为生日礼物,因对邮票不了解便找到集邮爱好者赵某咨询,赵某告诉刘某“猴票”比较珍贵,建议刘某买“猴票”作为礼物。刘某便请赵某代为购买,赵某同意。赵某恰好有4枚“猴票”,几日后,赵某将自己的4枚“猴票”交给刘某说:已为你买了4枚猴票,每枚500元,共2000元。刘某表示感谢,收下邮票,付给刘某2000元。不久刘某在邮市上发现“猴票”售价每枚仅300元。刘某找到赵某质问,赵某告诉刘某实情,但以这4枚“猴票”保存完好,价格合理为由辩解。刘某诉至法院。刘某的哪些诉讼请求可以得到法院的支持?(    )

选项 A、刘某退还赵某4枚“猴票”,赵某退还刘某2000元
B、赵某退还买价与市场价之间的差价800元
C、确认赵某的代理行为无效
D、撤销赵某的代理行为

答案1,2

解析 赵某将自己的邮票卖给刘某的行为属滥用代理权行为中的自己代理。自己代理没有第三人,不是真正的代理,事实上是被代理人与代理人之间的民事行为。赵某的行为构成欺诈,刘某可以要求撤销,也可以要求变更,如减少价款,故AB正确。自己代理事实上并无代理行为,也就无所谓确认代理行为无效或撤销代理行为,故CD错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/r2OlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)