关于罪刑法定原则有以下观点: ①罪刑法定只约束立法者,不约束司法者 ②罪刑法定只约束法官,不约束侦查人员 ③罪刑法定只禁止类推适用刑法,不禁止适用习惯法 ④罪刑法定只禁止不利于被告人的事后法,不禁止有利于被告人的事后法

admin2018-04-20  25

问题 关于罪刑法定原则有以下观点:
    ①罪刑法定只约束立法者,不约束司法者
    ②罪刑法定只约束法官,不约束侦查人员
    ③罪刑法定只禁止类推适用刑法,不禁止适用习惯法
    ④罪刑法定只禁止不利于被告人的事后法,不禁止有利于被告人的事后法
    下列哪一选项是正确的?(2012年卷二第3题)

选项 A、第①句正确,第②③④句错误
B、第①②句正确,第③④句错误
C、第④句正确,第①②③句错误
D、第①③句正确,第②④句错误

答案C

解析 罪刑法定原则是法治精神在刑法领域的具体体现,制刑权、求刑权、量刑权和行刑权均受制于刑法。在此意义上,侦查权和立法权当然要遵循罪刑法定原则。所以①②句错误。罪刑法定原则禁止类推适用,是指禁止对成文刑法进行类推适用,不指涉习惯法。但习惯法原本就不是刑法的渊源,当然也不能适用。根据罪刑法定原则的成文法主义,刑法渊源有且仅有成文刑法。成文刑法是立法机关通过民主立法程序制定的具有文字表现形式的法律,具有确切性、稳定性和普遍性,习惯法则不能形诸文字,缺乏明确性,具有变异性和地方性,内容极不确定,时间效力亦不明确。如果将习惯法纳入刑法,很容易造成法官的肆意裁判,违背民主主义和人权主义的要求。所以③错误。守法者只能遵守行为时存在的法,而不能遵守未来的法,要求守法者遵守事后法,实际上是要求公民遵守他们不可能认知的法,必然导致无所适从,也严重影响现实法的安定性。为了保障行为的预测可能性,避免侵犯公民的行为自由,应当禁止事后法。但是如果绝对禁止事后法,有可能妨碍改良苛政。因此,事后法如为苛政改良之后的轻法,那么就允许溯及既往,即不禁止有利于被告人的事后法。综上,C项当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/qzclFFFM
0

最新回复(0)