甲、乙两厂签订一份加工承揽合同,并在合同中写明了仲裁条款。后因甲厂加工的产品质量达不到合同的要求,乙厂遂向法院起诉。法院受理了该案,在法院辩论过程中,甲厂提出依合同中的仲裁条款,法院对该案没有管辖权。下列对该案的处理意见中哪些是错误的?( )

admin2009-04-14  23

问题 甲、乙两厂签订一份加工承揽合同,并在合同中写明了仲裁条款。后因甲厂加工的产品质量达不到合同的要求,乙厂遂向法院起诉。法院受理了该案,在法院辩论过程中,甲厂提出依合同中的仲裁条款,法院对该案没有管辖权。下列对该案的处理意见中哪些是错误的?(    )

选项 A、法院应当中止审理,待确定仲裁条款是否有效后再决定是否继续审理
B、法院应当继续审理
C、法院应当与仲裁机构协商解决管辖权问题
D、法院应当征求乙厂对管辖权的意见,并依乙厂的意见决定是否继续审理

答案1,4,8

解析 本题涉及仲裁与诉讼的关系问题。依照《民诉意见》第148条规定,当事人一方向人民法院起诉时,未声明有仲裁协议,人民法院受理后,对方当事人又应诉答辩的,视为人民法院有管辖权。故本题选项为ACD。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/qz8lFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)