甲种子公司和乙农业科学院签订了一份优良稻种的买卖合同,甲公司只支付了一半价款,剩余的拖延未付,乙科学院遂向法院提起诉讼,要求甲公司偿付欠款。法院由3名陪审员2名审判员组成合议庭进行了审理。在合议庭进行评议时,陪审员们的意见和审判员的意见不一致。审判长即将案

admin2013-06-09  30

问题 甲种子公司和乙农业科学院签订了一份优良稻种的买卖合同,甲公司只支付了一半价款,剩余的拖延未付,乙科学院遂向法院提起诉讼,要求甲公司偿付欠款。法院由3名陪审员2名审判员组成合议庭进行了审理。在合议庭进行评议时,陪审员们的意见和审判员的意见不一致。审判长即将案件报送审判委员会处理。经过讨论审判委员会决定乙科学院应当胜诉,合议庭全体成员参加了审判委员会的讨论,并在表决时进行了投票。合议庭遂以法院审判委员会的名义做出了一审裁判,判决乙胜诉。判决生效后原合议庭成员审判员丙发现甲乙之间的合同有伪造的嫌疑,遂向审判委员

选项 A、合议庭意见不一致时,审判长将案件报送审判委员会处理
B、合议庭全体成员参加了审判委员会的讨论,并在表决时进行了投票
C、合议庭以审判委员会的名义做出了一审判决
D、丙向审判委员会提议再审

答案A,B,C,D

解析 合议庭评议案件未形成多数意见的,应当由院长提交审判委员会讨论决定,因此A错误。合议庭成员在审判委员会开会讨论时可以列席会议,但非审判委员会成员没有表决权,因此B错误。审判委员会做出的决定合议庭必须执行,但合议庭做出判决必须以法院的名义。C错误。根据《法院组织法》第14条规定,法院对自己审理的案件启动再审应当由院长提交审判委员会进行。D项错误。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/qrGlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)