2. 司法
  3. 甲向乙行贿五万元，乙收下后顺手藏于自家沙发垫下，匆忙外出办事。当晚，丙潜入乙家盗走该五万元。事后查明，该现金全部为假币。下列哪些选项是正确的?( )

甲向乙行贿五万元，乙收下后顺手藏于自家沙发垫下，匆忙外出办事。当晚，丙潜入乙家盗走该五万元。事后查明，该现金全部为假币。下列哪些选项是正确的?( )

admin2010-06-20  24
问题 甲向乙行贿五万元，乙收下后顺手藏于自家沙发垫下，匆忙外出办事。当晚，丙潜入乙家盗走该五万元。事后查明，该现金全部为假币。下列哪些选项是正确的?(    )
选项 A、甲用假币行贿，其行为成立行贿罪未遂，是实行终了的未遂
B、丙的行为没有侵犯任何人的合法财产，不构成盗窃罪
C、乙虽然收受假币，但其行为仍构成受贿罪
D、丙的行为侵犯了乙的占有权，构成盗窃罪
答案C,D
解析 本题中行贿人使用假币进行“行贿”，当受贿人在对假币不知情的时候进行收受，并不影响受贿罪的成立，但对其应当以受贿罪的犯罪未遂论处，因为假币虽属于“物”的范畴，但却没有使用价值，受贿人基于认识错误而收受，属于对象不能犯的未遂。本案中乙并不知所收钱款为假币，故其行为仍构成受贿罪。C项正确。不过，对于行贿人而言，使用假币行贿却未必成立行贿罪未遂。若行贿人明知所用钱款为假币，则其主观上并无行贿的故意。因为假币并不具有使用价值，行贿人实际上是在利用欺骗的手段来谋取不正当利益，对于这种情形应对行贿人以使用假币罪定罪处罚。故A项错误。就盗窃罪而言，真币与假币都应当评价为财物，因为假币也需要通过法定程序收缴，故他人对假币的占有也是刑法法益。这并不意味着他人占有假币具有合法性，只是意味着第三者不能非法取得他人占有的假币。本案中丙窃取假币的行为侵犯了乙的占有权，应当认定为盗窃罪。故B项错误，D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/YGilFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)