2. 公务员
  3. 甲公司与乙公司于2008年10月签订一买卖钢材的合同，总价值13万元，并约定甲公司于2008年12月前交付货物，乙公司向甲公司支付了2．5万元的定金。合同签订后，钢材价格急剧上涨，甲公司受利益驱动，虽经乙公司多次催促，直至合同履行期满仍未交货。于是，乙公司

甲公司与乙公司于2008年10月签订一买卖钢材的合同，总价值13万元，并约定甲公司于2008年12月前交付货物，乙公司向甲公司支付了2．5万元的定金。合同签订后，钢材价格急剧上涨，甲公司受利益驱动，虽经乙公司多次催促，直至合同履行期满仍未交货。于是，乙公司

admin2013-08-14  30
问题 甲公司与乙公司于2008年10月签订一买卖钢材的合同，总价值13万元，并约定甲公司于2008年12月前交付货物，乙公司向甲公司支付了2．5万元的定金。合同签订后，钢材价格急剧上涨，甲公司受利益驱动，虽经乙公司多次催促，直至合同履行期满仍未交货。于是，乙公司要求甲公司返还定金。问：
甲公司和乙公司约定的定金是否有效?
选项
答案甲、乙两公司约定的定金2．5万元合法有效。《担保法》第91条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20％。在本案中，甲、乙公司在签订买卖钢材的合同中可约定定金作为担保，且约定定金的金额为2．5万元，未超过主合同标的额13万元的20％，故其合法有效。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/qcC3FFFM
本试题收录于： 民法学（本科类）题库政法干警招录考试分类
0

民法学（本科类）

政法干警招录考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)