甲误将黄色染料当硫磺,制造了“炸弹”,并投掷到邻居刘某家,意图杀死刘某,但“炸弹”未能爆炸,刘家五口人安然无恙。甲的行为应认定为( )。

admin2017-10-16  25

问题 甲误将黄色染料当硫磺,制造了“炸弹”,并投掷到邻居刘某家,意图杀死刘某,但“炸弹”未能爆炸,刘家五口人安然无恙。甲的行为应认定为(    )。

选项 A、投放虚假危险物质罪(既遂)
B、故意杀人罪(未遂)
C、爆炸罪(未遂)
D、投放危险物质罪(未遂)

答案C

解析 爆炸罪是故意针对不特定的多数人或者重大公私财产实施爆炸行为,危害公共安全的行为。区分爆炸罪与故意杀人罪的关键是看行为一经实施,是否在客观上造成或有可能造成不特定多数人的生命、健康、财产遭受损害。需要注意的是,即使行为人实施爆炸行为在主观上有明显的针对性,如目的在于杀死一个或某几个特定的人,但只要其行为在客观上造成或有可能造成公共危险,就应认定为爆炸罪。本题中,甲的目的虽然是杀死刘某,但是其制造“炸弹”并投掷的行为,可能造成不特定多数人的生命、健康、财产遭受损害,因此成立爆炸罪。但是因为甲误将黄色染料当作硫磺,导致“炸弹”没有爆炸,属于爆炸罪的未遂,属能犯未遂,C选项正确,B选项错误。
    投放危险物质罪是投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质,危害公共安全的行为,甲投掷的是“炸弹”,不是毒害性、放射性、传染病病原体等物质,不成立投放危险物质罪,D选项错误。投放虚假的危险物质罪指投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质,严重扰乱社会秩序的行为。甲投掷的是真实的“炸弹”,只是由于其错将黄色染料当做硫磺,“炸弹”才没有爆炸,甲主观上也认为是真实的炸弹,而不是虚假的爆炸性物质,所以甲不成立投放虚假危险物质罪,A选项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ptGUFFFM
0

最新回复(0)