2. 公务员
  3. 在国家社科基金重大项目招标中，甲、乙、丙、丁、戊、已等六所高校参与了投标。根据相关规则，最终只能有一所高校中标。关于究竟哪所高校是中标者，公布结果前参与投票的三位评审专家谈了各自的看法： （1）中标的高校不是甲就是乙； （2）中标的高校不是丙； （3）戊和

在国家社科基金重大项目招标中，甲、乙、丙、丁、戊、已等六所高校参与了投标。根据相关规则，最终只能有一所高校中标。关于究竟哪所高校是中标者，公布结果前参与投票的三位评审专家谈了各自的看法： （1）中标的高校不是甲就是乙； （2）中标的高校不是丙； （3）戊和

admin2019-06-12  31
问题 在国家社科基金重大项目招标中，甲、乙、丙、丁、戊、已等六所高校参与了投标。根据相关规则，最终只能有一所高校中标。关于究竟哪所高校是中标者，公布结果前参与投票的三位评审专家谈了各自的看法：
（1）中标的高校不是甲就是乙；
（2）中标的高校不是丙；
（3）戊和己两所高校均未中标。
对照后来公布的中标结果，发现上述三位专家中只有一人的看法是正确的。
根据以上信息，可以确定下列_______项中的三所高校均未中标。
选项 A、甲、戊、已
B、丙、戊、己
C、甲、乙、丁
D、甲、丙、丁
答案C
解析 本题为真假推理题，分析题干条件。
甲、乙、丙、丁、戊、已只有一所高校中标
（1）要么甲，要么乙；
（2）-丙；
（3）-戊 且 -己。
以上无明显矛盾的关系，分别假设进行分析。
假设（1）为真，那就说明甲乙之间一定有一人中标，那么丙就一定不能中标，也就是（2）一定为真，所以（1）一定为假，并且甲、乙都不能中标。那就说明真话一定在（2）、（3）之间，所以分为两种情况：
假设（2）为真，则丙未中标，（3）为假，则戊和己至少有 1 个中标，此时可知甲、乙、丙、丁都未中标；
假设（3）为真，则戊和己都没有中标，（2）为假，则丙中标，此时可知甲、乙、丁、戊、己都未中标。根据上述两种情况，可以推出甲、乙、丁这三者一定不可能中标
故正确答案为 C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ofKpFFFM
0

上海

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)