下列哪些仲裁协议为无效或失效?

admin2017-03-14  24

问题 下列哪些仲裁协议为无效或失效?

选项 A、甲、乙两公司签订合同,并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议,约定“如原合同或补充协议履行发生争议,双方协商解决或向法院起诉解决”
B、双方当事人在合同中约定:“因本合同履行发生的争议,双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁,也可向南京市鼓楼区法院起诉”
C、甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意,双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请,法院裁定准许撤诉。此后甲乙两公司签订了仲裁协议,约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D、丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款,但该合同内容违反法律禁止性规定。

答案A,B

解析 《仲裁法》第16条规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。据此判断,选项A中甲乙之间在合同中先约定了仲裁条款,双方之间存在一个仲裁协议。但是甲乙之间后来又在补充协议中约定出现纠纷的话协商解决或者诉讼解决,等于是以后面的新约定变更原先的仲裁协议,那么原先的仲裁协议已经被双方取消,已经失去了效力。选项D中双方既约定了仲裁又约定了诉讼,关于此种情形,最高人民法院在致广东省高级人民法院的《关于当事人既约定仲裁又约定诉讼的仲裁条款效力问题的函》(法经[1996]110号)的答复中指出:“双方当事人之间合同中解决争议的条款既涉及涉外仲裁机构仲裁,又约定可向人民法院起诉,按照本院有关司法解释,该仲裁约定无效。”因此选项B中约定的仲裁协议无效。选项C中双方在纠纷发生后签订了仲裁协议,并且明确约定将该纠纷提交某仲裁委员会,也不存在其他导致仲裁协议无效的事由,因此可以认为甲乙两公司之间存在有效的仲裁协议。《仲裁法》第19条规定,仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。选项D中双方的合同因为违反了法律的禁止性规定而无效,但是合同的无效并不影响合同中仲裁协议的效力,合同中的仲裁协议仍然有效。因此,本题的正确答案是AB。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/oNylFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)