2. 司法
  3. 卡车司机甲在行车途中，被一吉普车超过，甲顿生不快，便加速超过该车。不一会儿，该车又超过了甲，甲又加速超过该车。当该车再一次试图超车行至甲车左侧时，甲对坐在副座的乙说：“我要吓他一下，看他还敢超我。”随即将方向盘向左边一打，吉普车为躲避碰撞而翻下路基，司机重

卡车司机甲在行车途中，被一吉普车超过，甲顿生不快，便加速超过该车。不一会儿，该车又超过了甲，甲又加速超过该车。当该车再一次试图超车行至甲车左侧时，甲对坐在副座的乙说：“我要吓他一下，看他还敢超我。”随即将方向盘向左边一打，吉普车为躲避碰撞而翻下路基，司机重

admin2009-03-10  18
问题 卡车司机甲在行车途中，被一吉普车超过，甲顿生不快，便加速超过该车。不一会儿，该车又超过了甲，甲又加速超过该车。当该车再一次试图超车行至甲车左侧时，甲对坐在副座的乙说：“我要吓他一下，看他还敢超我。”随即将方向盘向左边一打，吉普车为躲避碰撞而翻下路基，司机重伤，另有一人死亡。甲驾车逃离。甲的行为构成：
选项 A、故意杀人罪
B、交通肇事罪
C、破坏交通工具罪
D、故意杀人罪和故意伤害罪的想象竞合犯
答案B
解析 依据《刑法》第133条的规定，交通肇事罪的主要特征是：(1)主观方面是出于过失——这种过失是行为人对所造成的严重后果的心理态度，而对违反交通运输管理法规本身，则可能是明知故犯；(2)违反交通运输管理法规；(3)发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。过于自信的过失，是指行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。间接故我们可以从主客观两方面来分析本题：(1)犯罪结果一死一伤；(2)客观方面是向左打方向盘；(3)主观方面是“我要吓他一下”。首先，甲没有破坏交通工具的想法，所以不构成破坏交通工具罪，故C项错误。其次，甲的行为违反了交通管理法规，其行为手段也符合交通肇事罪的行为特征，故B项正确；再次，虽然甲主观上并没有杀人意图，但是，对犯罪结果，甲还是应当预见的；最后，甲虽然已经预见到其行为的危险性，但仅凭此还不能证明其主观上具有放任危害结果发生的心理态度，其主观上更符合过于自信过失的特征。其实，我们对于甲当时的心理态度很难准确判断，当我们在对其心理态度存在疑问的情况下，根据“存疑时有利于被告”的原则，只能认定甲主观上是过于自信的过失。综合判断，本题只能选B项。意和过于自信的过失区别的关键在于意志因素，这也正是本题题眼所在。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/nGIlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)