[2008年GRK真题](1)一(2)题基于以下题干：以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言：正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以

admin2019-02-28 57

问题 [2008年GRK真题](1)一(2)题基于以下题干：以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言：正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢?让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到0吗?反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会作这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代?
以下哪项最为确切地评价了反方的言论?

选项 A、他的发言有力地反驳了正方的论证。
B、他的发言实际上支持了正方的论证。
C、他的发言有力地支持了反安乐死的立场。
D、他的发言完全离开了正方阐述的论题。
E、他的发言是对正方的人身攻击而不是对正方论证的评价。

答案B

解析反方提出即使有风险也要有汽车的存在，单纯地为了排除风险放弃一些东西是不正确的。而这恰恰是正方的论证，单纯为了排除风险而不将安乐死合法化是不正确的，支持安乐死合法化。因此正确答案为B。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/n3pUFFFM

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

有6位学者F、G、J、L、M和N，将在一次逻辑会议上演讲，演讲按下列条件排定次序：(1)每位演讲者只讲一次，并且在同一时间只有一位讲演者。(2)三位演讲者在午餐前发言，另三位在午餐后发言。(3)G一定在午餐前发言。(

某女生宿舍全部报名参加了考研，关于录取情况有如下几项陈述：(1)该宿舍有的女生被录取了；(2)该宿舍有的女生没有被录取；(3)并非该宿舍有的女生没有被录取；(4)该宿舍的王玲以优异的成绩被录取了。如果以上陈

张伟的所有课外作业都得了优，如果她的学期论文也得到优，即使不做课堂报告，她也能通过考试。不幸的是，她的学期论文没有得到优，所以她要想通过考试，就不得不做课堂报告了。上述的推理是有缺陷的．因为该论证：

某三层钢筋混凝土框架结构位于土岩组合地基上，地基土的fak=220kPa，下卧基岩面为单向倾斜、岩面坡度大于10％，基底下的土层厚度为2．0m。下卧基岩表面坡度最大值为下列()项时，可不作地基变形验算。

下列路基防护类型中，()适用于容许流速2～4m／s，水流方向较平顺的河岸滩地边缘，不受主流冲刷的路堤边坡。

申报日期栏应填：征免性质栏应填：

公开发行债券的担保金额应不少于债券本息的总额。定向发行债券的担保金额原则上应不少于债券本息总额的30％。()

下列各项中，不属于启事的特点的是()。

自我效能理论是()提出的。

请用不超过150字的篇幅，概括出给定材料所反映的主要问题。就给定材料所反映的主要问题，用1200字左右的篇幅，自拟标题进行论述。要求中心明确，内容充实，论述深刻，有说服力。

WhyhasthereturnofDiscoverybeendelayedfor24hours?

Whatisthespeakergoingtodo?