律师刘某因代理诉讼案件的需要,于2014年6月3日通过M市政府信息公开网,向M市交通运输部门申请信息公开。因在法定期限内未收到交通局的答复,刘某向人民法院提起诉讼。该市交通局提出其未收到刘某的申请,所以才未予答复。在收到刘某起诉副本后,该市交通局于2015

admin2019-07-24  25

问题 律师刘某因代理诉讼案件的需要,于2014年6月3日通过M市政府信息公开网,向M市交通运输部门申请信息公开。因在法定期限内未收到交通局的答复,刘某向人民法院提起诉讼。该市交通局提出其未收到刘某的申请,所以才未予答复。在收到刘某起诉副本后,该市交通局于2015年4月2日对他申请的信息公开内容予以答复。刘某在案件开庭前,已收到该答复。刘某坚持认为,M市交通局在他起诉后虽然履行了政府信息公开职责,但该行为已经超过法定期限,故请求法院确认M市交通局逾期答复的行为违法。
对于刘某的诉求,人民法院应(    )

选项 A、确认逾期答复行为违法
B、判决确认违法但不撤销行政行为
C、作出驳回诉讼请求判决
D、确认违法,判决撤销行政行为

答案A,B

解析 《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定:“行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复;如需延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意,并告知申请人,延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案中,被告对于2014年6月3日原告提交申请时的系统运行情况未能举证予以证明,应视为其已经收到了原告的申请。故判决确认M市交通局对刘某2014年6月3日提出政府信息公开申请逾期未予答复的行为违法。我国《行政诉讼法》第七十四条第二款规定:“行政行为有下列情形之一,不需要撤销或者判决履行的,人民法院判决确认违法:(1)行政行为违法,但不具有可撤销内容的;(2)被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的;(3)被告不履行或者拖延履行法定职责,判决履行没有意义的。”法院应判决确认违法但不撤销行政行为。所以,答案选A、B项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/mC24FFFM
0

最新回复(0)