张教授：据世界范围的统计显示，50年代，癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年，而到20世纪末这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实：20世

admin2015-07-09 42

问题张教授：据世界范围的统计显示，50年代，癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年，而到20世纪末这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较50年代有了显著的提高。
李研究员的反驳基于以下哪项假设?( )

选项 A、张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的。
B、癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限。
C、20世纪末人类的平均寿命较50年代有了显著的提高b
D、50年代以来，癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手。
E、癌症是可以彻底治愈的。

答案B

解析本题是一道经典的建立联系的假设前提考题。题干的观点如下：
张教授：医疗水平提高导致癌症病人生存年限提高；
李研究员：早起确诊率提高导致癌症病人生存年限提高。
李研究员对张教授的反驳用的是另有他因。若这个他因无效，就不能反驳，因此要让李研究员的反驳有效，就得说明这个他因是有用的，也就是癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限。A、C、D、E都没有涉及早期确诊率对于生存年限提高的影响，都不选。故正确答案为B。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/m64UFFFM

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类