陈龙法官二审张三(19岁)故意杀人案,将案件发回重新审判,在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序,本案再次由陈龙法官参加的合议庭进行审理。被告人张三的父亲向法院申请回避,下列说法正确的是:

admin2015-09-11  27

问题 陈龙法官二审张三(19岁)故意杀人案,将案件发回重新审判,在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序,本案再次由陈龙法官参加的合议庭进行审理。被告人张三的父亲向法院申请回避,下列说法正确的是:

选项 A、张三父亲有权向法院申请回避
B、本案陈龙法官是否需要回避,由副院长决定
C、本案张三如果对回避的决定不服可以申请复议
D、本案不具备回避的理由

答案D

解析 当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人有权申请回避。本案张三的父亲作为近亲属,不属于申请回避的主体。A错误。审判人员的回避并非审判长决定,而是院长决定,所以B错误。《刑事诉讼法解释》第25条第2款对回避事由作了例外规定,即发回重新审判的案件,在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的,原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员,无需因之前曾参与本案的审理程序而回避。所以选项D正确。
    被驳回回避申请的当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人对决定有异议的,可以在接到决定时申请复议一次。另外,对于不属于《刑事诉讼法》第28条、第29条所列情形的回避申请,由法庭当庭驳回,并不得申请复议。本案不具备回避的理由,因此不能申请复议。选项C错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/luElFFFM
0

最新回复(0)