放火罪的既遂与未遂。

admin2022-03-17  35

问题 放火罪的既遂与未遂。

选项

答案基于放火罪是危险犯,如何认定放火罪既遂与未遂的界限,主要的观点是:(1)认为只要实施放火行为,发生足以危害公共安全的危险状态,就成立放火罪,不要求发生现实的严重后果,就已经符合刑法分则中放火罪的具体犯罪构成要件,应当视为犯罪既遂。(2)采取“独立燃烧说”,即放火行为已将对象点燃,足以危害公共安全,即使火被扑灭,未实现烧毁对象的目的,也是既遂,此种情况具备刑法规定的放火罪的全部构成要件。 上述观点虽然都是以“犯罪构成要件齐备”为犯罪既遂与犯罪未遂的标准,但“足以危害公共安全”诠释的内容不同。第二种观点将“独立燃烧”作为要件齐备,对“足以危害公共安全”的诠释更具体些。我们认为,“足以危害公共安全”是成立危害公共安全罪的共同属性,即使是放火罪的未遂,也必须是“足以危害公共安全”,“不足以独立燃烧”只是表明因各种情况使独立燃烧不可能,并不说明“不可能危害公共安全”。所以,放火行为是否已经达到使目的物独立燃烧的程度,只能是判断发生“足以危害公共安全”事实的内容之一,但是不应当是“足以危害公共安全”的唯一判断标准。因此,是否发生“足以危害公共安全”的危险状态,只是放火罪成立与否的条件,并不仅是放火罪既遂的标志,即放火行为是否发生“独立燃烧”的事实,既是判断“足以危害公共安全”的危险状态发生的事实标准之一,同时也是放火罪既遂的标志。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/lPEUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)