2. 司法
  3. 某日晚，甲见前面一女子孤身赶路，心生邪念，便想将她的皮包抢过来。于是甲从兜里掏出一把瑞士军刀，抵住该女子的后背．让她把包拿给自己。这时趁着月色甲忽然认出这个女子竟然是自己的同学乙，便赶紧说道：“哈哈，吓坏你了吧?我装的像不像?”惊魂未定的乙相信了甲的话，责

某日晚，甲见前面一女子孤身赶路，心生邪念，便想将她的皮包抢过来。于是甲从兜里掏出一把瑞士军刀，抵住该女子的后背．让她把包拿给自己。这时趁着月色甲忽然认出这个女子竟然是自己的同学乙，便赶紧说道：“哈哈，吓坏你了吧?我装的像不像?”惊魂未定的乙相信了甲的话，责

admin2015-09-30  37
问题 某日晚，甲见前面一女子孤身赶路，心生邪念，便想将她的皮包抢过来。于是甲从兜里掏出一把瑞士军刀，抵住该女子的后背．让她把包拿给自己。这时趁着月色甲忽然认出这个女子竟然是自己的同学乙，便赶紧说道：“哈哈，吓坏你了吧?我装的像不像?”惊魂未定的乙相信了甲的话，责怪他太过分把自己吓个半死。甲便要请乙吃饭赔罪，乙答应。吃饭时甲想到自己不但没有抢到财物反而还搭了顿饭钱，心中气恼，便趁乙去卫生间的时候将她的皮包拿走。该皮包价值500元，其内有现金2000元，手机一部(价值1000元)。那么甲的行为应如何认定?(    )
选项 A、抢劫罪既遂
B、抢劫罪中止和盗窃罪既遂
C、抢劫罪未遂和盗窃罪既遂
D、抢劫罪未遂和抢夺罪既遂
答案B
解析 依照刑法规定，犯罪中止的成立要求行为人自动且彻底地放弃犯罪，但这种彻底并不要求行为人以后再也不犯罪，或者再也不对该被害人犯罪，或者再也不犯同种类的罪，而只是要求行为人在当时确实放弃了确定的犯罪念头。所以在本案中，尽管甲认出乙后最终还是将乙的皮包拿走，但在实施抢劫犯罪的过程中，甲确实基于自己的意志选择了放弃犯罪，抢劫的故意已经打消。至于后来甲趁乙不在拿走皮包的行为，则是在甲滋生出盗窃的故意之后实施的，所以后行为并不会影响抢劫罪的停止形态，对于这两段行为应分开来判断。由此可见，甲的行为构成了抢劫罪中止和盗窃罪既遂。B正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/lOtlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)