二审法院审理继承纠纷上诉案时,发现一审判决遗漏另一继承人甲。关于本案,下列哪一说法是正确的?(卷三2010年真题试卷第80题)

admin2013-11-05  16

问题 二审法院审理继承纠纷上诉案时,发现一审判决遗漏另一继承人甲。关于本案,下列哪一说法是正确的?(卷三2010年真题试卷第80题)

选项 A、为避免诉讼拖延,二审法院可依职权直接改判
B、二审法院可根据自愿原则进行调解,调解不成的裁定撤销原判决发回重审
C、甲应列为本案的有独立请求权第三人
D、甲应是本案的共同原告

答案B,D

解析 《民诉意见》第54条规定:“在继承遗产的诉讼中,部分继承人起诉的,人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼;被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的,人民法院仍应把其列为共同原告。”在本题中,甲是一审被遗漏的另一继承人,甲也应是本案的当事人,应将其作为共同原告追加,故D项正确,C项错误。另,《民诉意见》第183条规定:“必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加的当事人。”结合本题,B项表述正确,而A项中“二审法院可依职权直接改判”错误,因为二审法院直接改判会侵犯甲依法享有的上诉权,A项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/lHglFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)