下列哪些做法违背程序正当原则?( )

admin2020-02-28  44

问题 下列哪些做法违背程序正当原则?(    )

选项 A、某当事人违反治安管理的事实清楚、证据确凿,且当事人已承认违法事实的,不再赋予其陈述、申辩权利
B、某银行高管人员涉嫌违法放贷罪已被公安机关刑事拘留,银行业监管机构拟对其取消高管任职资格时,可不再告知其享有申请听证的权利
C、某环保局对当事人的处罚听证,由负责该案调查的环保局副局长亲自担任听证主持人
D、对被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的,一律撤销行政许可,撤销许可对公共利益造成损害的,由被许可人承担相应法律后果

答案A,B,C,D

解析 《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条规定,“公安机关作出治安管理处罚决定前,应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据,并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。违反治安管理行为人有权陈述和申辩。公安机关必须充分听取违反治安管理行为人的意见,对违反治安管理行为人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;违反治安管理行为人提出的事实、理由或者证据成立的,公安机关应当采纳。公安机关不得因违反治安管理行为人的陈述、申辩而加重处罚”。A项当选。《中国银监会行政处罚办法》第六十七条规定,“银监会及其派出机构拟作出以下重大行政处罚决定前,应当在行政处罚意见告知书中告知当事人有要求举行听证的权利:……(六)取消董(理)事、高级管理人员任职资格;……未达到听证标准的行政处罚案件,当事人申请听证的,行政处罚委员会办公室认为有必要的,经行政处罚委员会主任委员同意,可以举行听证”。B项当选。《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定,“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的,行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织:……(四)听证由行政机关指定的非本案调查人员主持;当事人认为主持人与本案有直接利害关系的,有权申请回避”。C项当选。《中华人民共和国行政许可法》第六十九条规定,“有下列情形之一的,作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关,根据利害关系人的请求或者依据职权,可以撤销行政许可:……被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的,应当予以撤销。依照前两款的规定撤销行政许可,可能对公共利益造成重大损害的,不予撤销。依照本条第一款的规定撤销行政许可,被许可人的合法权益受到损害的,行政机关应当依法给予赔偿。依照本条第二款的规定撤销行政许可的,被许可人基于行政许可取得的利益不受保护”。D项当选。故本题选ABCD。
(备注:因国家机构改革,环保局已改为生态环境局。)
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/lCdpFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)