红星小学二年级学生张某、田某、刘某趁老师未来上课,溜到学校操场玩耍,在相互打闹中张某被田某、刘某摔倒在地,造成左肋骨骨折,花去医疗费5000元。田某、刘某及学校方就责任分担问题协商未果,张某向法院起诉,要求学校及田某、刘某各承担损害赔偿费6000元。张某的

admin2009-01-15  64

问题 红星小学二年级学生张某、田某、刘某趁老师未来上课,溜到学校操场玩耍,在相互打闹中张某被田某、刘某摔倒在地,造成左肋骨骨折,花去医疗费5000元。田某、刘某及学校方就责任分担问题协商未果,张某向法院起诉,要求学校及田某、刘某各承担损害赔偿费6000元。张某的主张能否成立?试运用民法原理并结合我国的有关法律规定加以分析。

选项

答案

解析 我国《民法通则》第133条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任,这是我国监护制度所确定的原则。此案中,小学二年级学生张某、田某、刘某均为无民事行为能力人,田某、刘某致伤张某,系因二人的父母对其没有尽到监护责任,因此,田某和刘某的父母应当对张某的损害承担相应的赔偿责任。又根据《民通意见》第160条规定,在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人受到伤害或给他人造成损害,单位有过错的,可以责令这些单位适当给予赔偿。学校在教学活动和教学管理中,在教学时间和学校可控制的空间范围内,对学生负有监护责任。此案是在学校发生的损害事件,学校对学生纪律及安全注意不够、上课时间老师未到等原因导致了事故的发生,因此,学校有过错,应当对张某的损害予以适当赔偿。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ka4jFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)