2. 公务员
  3. 有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助，主张政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，认为大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会，将财富从社会上层传递到社会底层。 　　如果以下各项为真，最能削弱上述理论的观点是：（

有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助，主张政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，认为大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会，将财富从社会上层传递到社会底层。 　　如果以下各项为真，最能削弱上述理论的观点是：（

admin2020-01-24  38
问题 有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助，主张政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，认为大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会，将财富从社会上层传递到社会底层。
　　如果以下各项为真，最能削弱上述理论的观点是：（       ）
选项 A、政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，导致因贫富差距拉大而引发不确定的社会矛盾
B、打破收入分配方面的平均主义，鼓励一部分人先富起来，但具体实施这一政策存在不可预见的风险
C、高收入者的消费需求达到饱和后，人的“自私性”将抑制投资需求，社会投资规模也不再继续增长
D、政府的财政和税收政策应该优惠穷人，提高穷人购买力同样会增加有效消费需求促使经济持续发展
答案C
解析 第一步：分析题干。
本题属于削弱题型，首先找出论点论据。
论点：政府应该对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策。
论据：大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会，这样就可以间接救助穷人。
第二步：逐一分析选项。
A 项，阐述的是政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策会导致社会矛盾，而论点讨论的是政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策能不能救助穷人，两者讨论的话题不一致，不能削弱，排除；
B 项，说的是政府实施对大企业家和富人的优惠税收政策存在不可预见的风险，而论点讨论的是政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策能不能救助穷人，两者讨论的话题不一致，不能削弱，排除；
C 项，说的是高收入者的消费需求达到饱和后，人的“自私性”将抑制投资需求，社会投资规模也不再继续增长，即政府实施对这些人的优惠税收政策并不会让他们持续投资，那么就不能够提供更多的就业岗位，不能实现对穷人的救助，质疑了论点，符合题意；
D 项，阐述的是“政府的财政和税收政策应该优惠穷人”，论点讨论的是“政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策能够救助穷人”，两者讨论的话题不一致，不能削弱，排除。
第三步：再次标注答案。
故正确答案为 C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/jvBuFFFM
本试题收录于： 行测题库事业单位考试分类
0

行测

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)