2. 司法
  3. 甲乙两人比邻而居，某日甲因重病急需用钱，乙得知后，出于邻居之间互帮互助的愿望，给甲送去5000元，并对甲说：“钱你先拿着，不用着急还。”甲接受，并表示谢意。3年后，甲乙两人关系因为口角闹翻，乙要求甲返还5000元，甲拒绝。双方因此发生纠纷。下列表述哪些是不

甲乙两人比邻而居，某日甲因重病急需用钱，乙得知后，出于邻居之间互帮互助的愿望，给甲送去5000元，并对甲说：“钱你先拿着，不用着急还。”甲接受，并表示谢意。3年后，甲乙两人关系因为口角闹翻，乙要求甲返还5000元，甲拒绝。双方因此发生纠纷。下列表述哪些是不

admin2021-11-04  24
问题 甲乙两人比邻而居，某日甲因重病急需用钱，乙得知后，出于邻居之间互帮互助的愿望，给甲送去5000元，并对甲说：“钱你先拿着，不用着急还。”甲接受，并表示谢意。3年后，甲乙两人关系因为口角闹翻，乙要求甲返还5000元，甲拒绝。双方因此发生纠纷。下列表述哪些是不正确的?(    )
选项 A、甲乙之间构成不当得利关系
B、甲乙之间构成赠与关系
C、甲乙之间构成借贷关系
D、甲乙之间构成借贷关系，但乙因时效而丧失请求法院强制甲返还借款的权利
答案A，B，D
解析 民事法律关系是指基于民事法律事实，由民法规范调整而形成的民事权利义务关系。选项A，不当得利是指不具有法律上的原因，使他人受损而自己获得利益的情形，本题中乙是主动把钱给甲送过去的，是乙行使自己所有权的表现，不能认定为不具有法律上的原因，因此A项不正确。
    选项B，赠与关系是因赠与合同而形成的赠与人与受赠人之间的法律关系。赠与行为属于无偿行为，要求赠与人有明确的赠与意思表示。而本题中乙所说的“不用着急还”，应当解释为以出借的意思来处分自己的5000元，故B项也不正确。
    选项C，乙所说的“钱你先拿着，不用着急还”，应当理解为乙仍然是期待甲最终还回这5000元的，此时乙是以出借人的角度作出的意思表示，因此甲乙之间应当构成未约定期限的借贷关系。C项表述正确，不应选。
    选项D，甲乙虽未约定还款期限，但依《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第6条及《合同法》第62条第(四)项的规定，乙可以随时要求甲还款，诉讼时效自乙要求甲还款而甲明确表示拒绝之日起计算。故，本案并未过诉讼时效，乙仍未丧失胜诉权。因此D选项的表述是不正确的。
    综上，应选ABD项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/jpNlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)