2. 司法
  3. 案情：某施工单位包工头周某(中国籍)经营数年，家底颇丰，一心出国希望看到西方之灯红酒绿的世界，以决定是否移民国外。遂向有关国家工作人员王某献上红包2万元，使其违规办理了出国手续。在开往M国的我国国际列车上，途经L国时，周某因与同行的李某发生口角，并殴打李某

案情：某施工单位包工头周某(中国籍)经营数年，家底颇丰，一心出国希望看到西方之灯红酒绿的世界，以决定是否移民国外。遂向有关国家工作人员王某献上红包2万元，使其违规办理了出国手续。在开往M国的我国国际列车上，途经L国时，周某因与同行的李某发生口角，并殴打李某

admin2015-09-30  41
问题 案情：某施工单位包工头周某(中国籍)经营数年，家底颇丰，一心出国希望看到西方之灯红酒绿的世界，以决定是否移民国外。遂向有关国家工作人员王某献上红包2万元，使其违规办理了出国手续。在开往M国的我国国际列车上，途经L国时，周某因与同行的李某发生口角，并殴打李某致其轻伤。不久因周某在施工中偷工减料，造成其承建的一座礼堂坍塌，死伤近百人，损失近千万余元。为逃避制裁，周某找到同乡武某(某公司经理)商议对策，恰逢武某因倒卖许可证和走私文物(将国内文物走私出境)事发被公安机关调查，武某提出让周某先到其在边境的一远亲家暂避。行前武某交给周某2万元作路费，并请周某将自己倒卖许可证和走私的凭据一并带走，悄悄销毁。周某走后，武某恐事情败露，难逃法网，遂命其表弟郑某带刘、黄二人(均系刑满释放人员)在途中将周某干掉。郑闻言色变，说此举有杀身之祸，劝武某放弃。武某诡称郑某只需将自己的一亲笔信带给刘、黄二人，并随其找周某，不必郑某动手。郑某默许，于是武某当着郑某的面写了信，并给郑某3万元，打发郑某上路。郑某在途中将武某的信交给刘、黄二人，假说自己有急事，一切事情可与武某直接联络，遂于中途下车。刘、黄二人找到周某，欲施毒手，经周某苦苦哀求并许以重金，遂放过周某。刘、黄返回后谎称事毕，按事先约定各从武某处得“赏金5万元”。事后，武某发现周某未死，便找到刘、黄，要求二人返还“赏金”，刘、黄二人非但不给，还威胁武某，再各给二人一人10万元，否则便向公安机关告发武某。武某不得已，只得给了刘、黄20万元。
  问题：
针对周某在国际列车上的行为，我国是否具有管辖权?如果有，可根据何种原则进行管辖，为什么?如没有，说明理由。
选项
答案我国具有管辖权。由于周某是中国公民，可以根据属人原则进行管辖。但是不能根据属地原则进行管辖，因为国际列车不是我国的延伸领土。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/jQ5lFFFM
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)