关于破产案件受理后、破产宣告前的程序转换，下列哪一表述是正确的?( )

admin2012-11-09 21

问题关于破产案件受理后、破产宣告前的程序转换，下列哪一表述是正确的?( )

选项 A、如为债务人申请破产清算的案件，债权人可以申请和解
B、如为债权人中请债务人破产清算的案件，债务人可以申请重整
C、如为债权人申请债务人重整的案件，债务人可以申请破产清算
D、如为债权人中请债务人破产清算的案件，债务人的出资人可以申请和解

答案B

解析破产和解，是指具备破产原因的债务人，为避免破产清算，与债权人会议达成偿付债务的协议，该协议经法院认可后生效的法律程序。《破产法》第95条第l款规定，债务人可以依照本法规定，直接向人民法院申请和解；也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，向人民法院申请和解。根据上述规定，破产和解只能由债务人提出，而债权人不能提出和解，债务人的出资人也不能申请和解，因此，本题中A、D项错误，不应入选。
破产重整制度是《破产法》新引入的一项制度，是指对可能或已经发生破产原因但又有希望再生的债务人，通过各方利害关系人的协商，并借助法律强制性地调整他们的利益，对债务人进行生产经营上的整顿和债权债务关系上的清理，以期摆脱财务困境，重获经营能力的特殊法律制度。《破产法》第70条规定，债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本1／10以上的出资人，可以向人民法院申请重整。根据上述规定，债权人申请破产清算的案件，债务人或出资人可以申请重整，B项正确，应入选。
重整程序在符合法定事由时，经人民法院裁定，可以转换为破产清算程序，具体来说有以下几种情况：
第一，在重整期间有下列行为之一且经管理人或者利害关系人请求的：债务人的经营状况和财产状况继续恶化，缺乏挽救的可能性；债务人有欺诈、恶意减少债务人财产或者其他显著不利于债权人的行为；由于债务人的行为致使管理人无法执行职务(《破产法》第78条)。
第二，债务人或者管理人未按期提出重整计划草案的(《破产法》第79条)。第三，重整计划未获通过或者没有获得法院批准(《破产法》第87、88条)。第四，债务人不能执行或者不执行重整计划(《破产法》第93条)。因此，在重整过程中，可以提出终止重整程序，转入破产清算的只有管理人和利害关系人，并且需要经过法院裁定，债务人无权在破产重整中主动提出破产清算，故C项错误。
本题需要提醒考生注意的是重整、和解和清算三种程序之间的关系：
(1)债务人和债权人均可在提出破产申请时申请破产清算或重整，但只有债务人能提出和解；
(2)债权人申请债务人破产清算的，在破产宣告前，债务人可以提出申请和解或重整；债务人的出资人仅可以申请重整，无权申请和解；
(3)债务人申请破产清算的，在破产宣告前，债务人可以申请和解，债权人可以申请重整；
(4)债务人进入重整或和解后，在符合法定事由时，终止上述程序，经过破产宣告转入破产清算。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/jLqlFFFM

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类