2. 司法
  3. 吴某因犯放火罪被判处有期徒刑十五年，判决生效后吴某的辩护律师声称发现新的证据，提起申诉要求再审，法院按照审判监督程序对案件重新审判后，认为原判决认定的犯罪事实正确，但量刑不当，应当如何处理?( )

吴某因犯放火罪被判处有期徒刑十五年，判决生效后吴某的辩护律师声称发现新的证据，提起申诉要求再审，法院按照审判监督程序对案件重新审判后，认为原判决认定的犯罪事实正确，但量刑不当，应当如何处理?( )

admin2017-03-03  25
问题 吴某因犯放火罪被判处有期徒刑十五年，判决生效后吴某的辩护律师声称发现新的证据，提起申诉要求再审，法院按照审判监督程序对案件重新审判后，认为原判决认定的犯罪事实正确，但量刑不当，应当如何处理?(    )
选项 A、维持原判
B、撤销原判，发回原审人民法院再审
C、裁定改判
D、撤销原判。用判决予以改判
答案D
解析 本题考查再审审理后的情况及处理。《刑诉解释》第389条规定：“再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定定罪准确、量刑适当。但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定：(三)原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；(四)依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。”
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/iyllFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)