2. 司法
  3. 赵某在行驶中的地铁车厢内站立，因只顾看手机而未抓扶手，在地铁紧急制动时摔倒受伤，遂诉至法院要求赔偿。法院认为，《侵权责任法》规定，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。地铁公司在车厢内循环播放“站稳扶好”来提醒乘客，而赵某因看手机未抓扶手，故

赵某在行驶中的地铁车厢内站立，因只顾看手机而未抓扶手，在地铁紧急制动时摔倒受伤，遂诉至法院要求赔偿。法院认为，《侵权责任法》规定，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。地铁公司在车厢内循环播放“站稳扶好”来提醒乘客，而赵某因看手机未抓扶手，故

admin2020-11-10  22
问题 赵某在行驶中的地铁车厢内站立，因只顾看手机而未抓扶手，在地铁紧急制动时摔倒受伤，遂诉至法院要求赔偿。法院认为，《侵权责任法》规定，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。地铁公司在车厢内循环播放“站稳扶好”来提醒乘客，而赵某因看手机未抓扶手，故存在重大过失，应承担主要责任。综合各种因素，判决地铁公司按40％的比例承担赔偿责任。对此，下列哪些说法是正确的?(          )2017一1一57
选项 A、该案中赵某是否违反注意义务，是衡量法律责任轻重的重要标准
B、该案的民事诉讼法律关系属第二性的法律关系
C、若经法院调解后赵某放弃索赔，则构成协议免责
D、法官对责任分摊比例的自由裁量不受任何限制
答案A,B,C
解析 注意义务是指行为人作为时应当注意有无侵害某种法益，不作为时应当注意有无违反某种特定的法律义务的责任。在疏忽大意的过失中，注意义务是指结果预见义务、即对于构成要件的结果所具有的预见义务。本案中，赵某作为成年人，应当预见到在运动中的车辆中不抓扶手的危险性，但其却放任危害的发生，违反了注意义务，对于损害后果自然应当承担相当的责任。A项正确。
    一切相关的法律关系均有主次之分，例如。在调整性和保护性法律关系中，调整性法律关系是第一性法律关系(主法律关系)，保护性法律关系是第二性法律关系(从法律关系)；在实体和程序法律关系中。实体法律关系是第一性法律关系(主法律关系)，程序法律关系是第二性法律关系(从法律关系)；等等。B项正确。
    协议免责是指受害人和加害人在法律允许的范围内协商同意、免除责任。本案中，如果经法院调解，赵某与地铁公司达成调解协议，放弃索赔，则地铁公司的责任被免除。C项正确。
    在我国，任何权力的行使均应当受到法律的限制，D项说法明显错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/iowlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)