甲系某市交通局局长,利用职务上的便利,大肆收受他人财物,并为他人谋利,经检察机关侦查,查明了其主要实施的以下行为,请在根据事实和法律作出判断的基础上,选出其中不正确的说法。( )

admin2022-03-17  41

问题 甲系某市交通局局长,利用职务上的便利,大肆收受他人财物,并为他人谋利,经检察机关侦查,查明了其主要实施的以下行为,请在根据事实和法律作出判断的基础上,选出其中不正确的说法。(          )

选项 A、请托人李某之子高考落榜,李找到甲帮忙疏通市教委负责人,适逢教委负责人要为其亲戚一走私汽车人户,二人一拍即合,李子随被录取。事后,李送甲1万元。对于此笔事实应认定成立受贿罪
B、请托人乙,为减免养路费找甲帮忙,甲安排下属办妥,乙送上1万元。对于此笔事实应认定成立受贿罪
C、交通局与香港人林某合资开办汽车整容公司。请托人丙因购房需甲帮忙,甲遂与整容公司负责人商量,将款借予丙使用,丙事后送甲1万元。对于此笔事实应成立受贿罪
D、丁通过朋友认识甲,觉得今后可能有求于甲,遂以甲子考上大学贺喜为由,送上1万元。至案发,甲未为丁谋取任何利益,对于此笔事实应认定成立受贿罪

答案D

解析 本题中,所列四种情形中,A属斡旋受贿的情形,因为他人谋取不正当利益,应成立受贿罪;B、C均属收取财物为他人谋利益的情形,均应成立受贿罪;D项中,甲虽收受财物但并未为他人谋利益,且未有为他人谋利益的许诺,不构成犯罪。故D为错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/icEUFFFM
0

最新回复(0)