关于民事诉讼中的法院调解与诉讼和解的区别,下列哪些选项是正确的?

admin2016-01-15  30

问题 关于民事诉讼中的法院调解与诉讼和解的区别,下列哪些选项是正确的?

选项 A、法院调解是法院行使审判权的一种方式,诉讼和解是当事人对自己的实体权利和诉讼权利进行处分的一种方式
B、法院调解的主体包括双方当事人和审理该案件的审判人员,诉讼和解的主体只有双方当事人
C、法院调解以《民事诉讼法》为依据,具有程序上的要求,诉讼和解没有严格的程序要求
D、经过法院调解达成的调解协议生效后如有给付内容则具有强制执行力,经过诉讼和解达成的和解协议即使有给付内容也不具有强制执行力

答案A,B,C,D

解析 法院调解(诉讼中调解)是指在民事诉讼中双方当事人在法院审判人员的主持和协调下,就案件争议的问题进行协商,从而解决纠纷所进行的活动。诉讼和解是指在诉讼中当事人对自己的诉讼权利和实体权利进行处分,双方自行协商达成和解协议,由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼的活动。法院调解与诉讼和解的区别主要体现在以下几点:
(1)主持者不同:法院调解是人民法院主持,双方当事人参加的诉讼活动;而诉讼和解只有双方当事人自己参加。结合本题,B项正确。
(2)法律性质不同:法院调解是人民法院行使审判权的一种方式,是人民法院的一种诉讼行为,也是人民法院一种结案方式;而诉讼和解是双方当事人在诉讼中对自己的实体权利和诉讼权利进行处分的一种方式。结合本题,A项正确。
(3)程序要求不同:法院调解必须依法进行,具有程序上的要求;而诉讼和解没有严格的程序要求。结合本题,C项正确。
(4)法律效力不同:法院调解具有终结诉讼的法律效力,具有给付内容的调解书具有强制执行力;而双方当事人达成诉讼和解,往往原告撤诉,法院裁定准许结束诉讼,和解协议无强制执行力。结合本题,D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/iF6lFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)