有人说,法的实现与法的实施是同义语的重复。你认为这种看法对不对?理由是什么?

admin2016-07-11  13

问题 有人说,法的实现与法的实施是同义语的重复。你认为这种看法对不对?理由是什么?

选项

答案这种看法是不对的,因为法的实施和法的实现,虽然二者都是对法作用于社会关系状态的描述,但是,二者还是有明显的区别: (1)法的实现比法的实施的含义广泛。法的实施,是执法、司法、守法和法律监督的状态,是贯彻执行法律规范的运动过程,而法的实现既包括贯彻执行法律规范的运动过程,又包括这种运动过程的成功结果,从而使法的预期的社会目的得以实现,将法的预期的社会目的变成事实。显而易见,后者比前者的含义广泛。 (2)法的实施,是将法定的权利和义务应然的东西,通过具体的法律关系变成已然的东西,即将法律规范具体化,因此,它侧重于执法、司法和守法;而法的实现则着眼于法的整体,着眼于法定的权利和义务所达到的成功结果,因此,它不仅强调执法、司法、守法,还特别强调法律监督。 (3)法的实施可能是正值,也可能是负值,法的实现肯定是正值,在法的实施过程中,正值的社会效应并不一定完全得以实现,如存在于审判实践中的冤假错案即是如此。然而,法的实现的结局则是肯定符合统治阶级立法目的的正值。 (4)法的实施是手段,法的实现是结果,法的实施包括执法、司法、守法等环节,这些环节都可以视为手段和途径,诚然,这些手段可以达到一定的目的,实现程度不一的部分或全部的结果,但终究不能称法的实施是结果;而法的实现则是结果,是通过法的实施,达到并实现的法的终极结果。 因此,法的实现与法的实施不是同义语的重复,不宜将二者混为一谈。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/hmblFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)