某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本寨庭审记录工作的书记员丙回避，理由是被害人的父亲丁是丙的大学老师。关于本案中的回避，下列说法哪个是正确的?

admin2016-04-18 29

问题某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本寨庭审记录工作的书记员丙回避，理由是被害人的父亲丁是丙的大学老师。关于本案中的回避，下列说法哪个是正确的?

选项 A、乙提出回避申请，应当经过甲同意
B、乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
D、是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定

答案D

解析乙作为甲的法定代理人有权直接提出回避申请，不需要当事人甲的同意。审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人，该项的证明责任由当事人承担，当事人必须提供证明材料。其他理由申请回避没有提供证明材料的规定。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/hgAlFFFM

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)