2. 司法
  3. 刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据？

刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据？

admin2012-08-12  24
问题 刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据？
选项 A、刘某系未成年人
B、刘某系某聋哑学校职工
C、辩护人高某认为刘某无罪
D、检察院没有建议适用简易程序
答案C
解析 根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第222条的规定：“人民法院审理具有以下情形之一的案件，不应当适用简易程序：
(一)公诉案件的被告人对于起诉指控的犯罪事实予以否认的；
(二)比较复杂的共同犯罪案件；
(三)被告人是盲、聋、哑人的；
(四)辩护人作无罪辩护的；
(五)其他不宜适用简易程序的。”
本题中未说明刘明是否是聋哑人，而点名辩护人为其作无罪辩护，因此本题正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/hTalFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)