黄田在乘坐地铁时拾得一个手提箱。黄田在车厢内等候了一会儿,未见失主,就将箱子交到地铁管理处,等待地铁管理人员进行失物招领。但是,次日黄田见到报纸上登了一则启事,写明“如有拾得者,酬谢2000元”。黄田见失主所寻找的正是自己拾得的手提箱,便去寻找失主,将地铁

admin2022-03-15  25

问题 黄田在乘坐地铁时拾得一个手提箱。黄田在车厢内等候了一会儿,未见失主,就将箱子交到地铁管理处,等待地铁管理人员进行失物招领。但是,次日黄田见到报纸上登了一则启事,写明“如有拾得者,酬谢2000元”。黄田见失主所寻找的正是自己拾得的手提箱,便去寻找失主,将地铁进行失物招领的事情告诉了失主,但在黄田向失主请求酬金时,被失主拒绝。下列说法错误的是哪些?(    )

选项 A、无偿归还拾得物,因为我国法律未规定拾得人有获得报酬的权利
B、无偿归还拾得物,有权要求失主偿还因此而支出的费用,但无权获得报酬
C、归还拾得物,有权要求失主支付2000元的酬金
D、归还拾得物,无权要求失主给予报酬

答案A,B,D

解析 《物权法》第109条规定,“拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门”。另外,《物权法》第112规定,“权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的,无权请求保管遗失物等支出的费用,也无权请求权利人按照承诺履行义务”。据此,本题中黄田应归还拾得物。另外,失主作为悬赏广告人应履行其诺言,黄田有权要求失主支付2000元的酬金。因此A、B、D为错误的说法。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/hGxlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)