1988年北美的干旱可能是由于太平洋赤道附近温度状况的大面积范围改变引起的。因此,这场干旱不能证明长期而言全球发生变暖趋势的假设,该趋势据称是由大气污染物如二氧化碳造成的。 以下哪项如果为真,最能构成对上述论证的质疑?

admin2012-11-19  30

问题 1988年北美的干旱可能是由于太平洋赤道附近温度状况的大面积范围改变引起的。因此,这场干旱不能证明长期而言全球发生变暖趋势的假设,该趋势据称是由大气污染物如二氧化碳造成的。   以下哪项如果为真,最能构成对上述论证的质疑?

选项 A、我们有所记录的1988年以前的大部分干旱的前身是太平洋的天气形势的变化。
B、美国在过去的100年没有转暖的趋势。
C、从排放污染物到它所引起的全球转暖的发生之间的时间很长。
D、1988年排放到大气中的二氧化碳气体有所增加。
E、全球转暖的趋势会增加太平洋气温形势转变的频率及其严重性。

答案E

解析 这是一个因果关系的削弱型问题。题干认为,造成北美1988年干旱的原因可能是太平洋赤道附近温度状况的大面积范围改变,就推出不是由于长期而言全球气候变暖趋势造成的。(E)项则意味着,1988年北美出现的干旱就是由于长期而言全球气候变暖趋势造成的,从而削弱了题干论证。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/gtCUFFFM
0

最新回复(0)