2. 司法
  3. 李某和王某正在磋商物流公司的设立之事。通大公司出卖一批大货车，李某认为物流公司需要，便以自己的名义与通大公司签订了购买合同，通大公司交付了货车，但尚有1 50万元车款未收到。后物流公司未能设立。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2016年卷三第25题)

李某和王某正在磋商物流公司的设立之事。通大公司出卖一批大货车，李某认为物流公司需要，便以自己的名义与通大公司签订了购买合同，通大公司交付了货车，但尚有1 50万元车款未收到。后物流公司未能设立。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2016年卷三第25题)

admin2018-05-10  37
问题 李某和王某正在磋商物流公司的设立之事。通大公司出卖一批大货车，李某认为物流公司需要，便以自己的名义与通大公司签订了购买合同，通大公司交付了货车，但尚有1 50万元车款未收到。后物流公司未能设立。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2016年卷三第25题)
选项 A、通大公司可以向王某提出付款请求
B、通大公司只能请求李某支付车款
C、李某、王某对通大公司的请求各承担50％的责任
D、李某、王某按拟定的出资比例向通大公司承担责任
答案A
解析 选项A正确，选项B错误。根据《公司法解释(三)》第四条第一款规定，公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本题中，物流公司未能设立，债权人可以请求全体或者部分发起人对债务承担连带清偿责任。选项C、选项D错误。根据《公司法解释(三)》第四条第二款，部分发起人依照前款规定承担责任后，请求其他发起人分担的，人民法院应当判令其他发起人按照约定的责任承担比例分担责任；没有约定责任承担比例的，按照约定的出资比例分担责任；没有约定出资比例的，按照均等份额分担责任。本题中，发起人以自己名义与通大公司签订合同，公司未成立由该发起人承担清偿责任，不适用全体发起人承担连带清偿责任的情形。即便要全体发起人承担清偿责任，对外也应当承担连带的清偿责任，出资比例等只能限制发起人而不能对抗债权人。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/gUylFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)