首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论。结
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论。结
admin
2018-01-09
29
问题
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论。结论成立的条件是否充分等等。)
有一分析报告说:过去3年,金盾保安公司的.500家客户,平均每年有4家对该公司的服务写了投诉信,由此推出只有约l%的客户对该公司服务不满,绝大多数客户还是满意的,所以不需要对金盾保安公司的服务系统和程序进行重新审查,这样做不会影响公司的威信,重新审查对保持和提高客户也没意义。该文还将10家客户关于任何员工都没有盗窃行为的证明,归因于员工工作时都佩戴印有本人照片的证章,并说应把该做法推荐给所有客户。
选项
答案
无效的论证 这份报告提出,因为只有1%的客户写了投诉信,所以推断出绝大部分客户对金盾保安公司的服务满意,不需要重新审查它的服务系统和程序。 该论证存在着不少逻辑错误,是无效论证。 首先,它犯了主观臆断的错误。它从只有1%的客户写投诉信,就推断大部分客户对金盾保安公司的服务满意,这是主观臆断。1%的客户写投诉信,只能说明这1%的客户肯定对金盾保安公司的服务不满意,但不等于没有写投诉信的客户就一定对金盾保安公司的服务满意。事实上,很有可能在对金盾保安公司的服务不满意的客户中,只有很小的一部分写了投诉信。该报告并没有分析99%的客户对服务的意见,仅凭写投诉信客户的百分比,就得出金盾保安公司的服务令人满意的结论,因此存在着主观臆断的逻辑错误。 其次,该报告只看表面,不看本质。从表面现象来看,只有1%的客户写了投诉信,但他们投诉的本质是什么呢?是仅仅就一般的服务态度和流程的投诉,还是投诉金盾公司的保安系统不完善,给客户造成了严重的损失?如果是后者,那么,哪怕只有一例这样的投诉,金盾公司的市场竞争力和公司威信也将受到严重质疑,说明金盾公司的系统和程序需要重新审查,否则会导致客户的流失。这个结论和报告中的推论恰恰相反。所以,该报告仅仅看到1%客户写投诉信的表面现象,而忽视了投诉内容,所以存在着不顾本质的严重漏洞。 再次,该报告没有用发展的眼光看问题。过去三年的情况是平均每年只有1%的客户写投诉信。但随着事物的发展,即使只有1%,也不能轻视。因为这1%可能隐藏着两个风险:第一,其他的竞争对手的服务做得怎么样?如果他们做到了100%的客户满意度,那么,这1%带给金盾公司的影响是致命的。第二,如果不用发展的眼光看问题,忽视今天写投诉信的1%客户,小瑕疵也可能发展成大问题,影响金盾公司的长远发展。千里之堤毁于蚁穴,就是这个道理。该报告假设事物是静止不变的,基于这样的假设所做的论证,不免有失偏颇。 最后,该论证还存在强拉因果的错误。任何员工都没有偷盗行为和员工工作时都佩戴印有本人照片的证章,并没有必然的因果关系,这样的论证也是无效的。 综上所述,可以看出该论证存在着以偏概全、不看本质、静止看问题以及强拉因果等等的逻辑错误,是无效的。 因此该推论不可取。
解析
本文从主观臆断、不看本质和缺少发展的眼光等三个方面分析了该论证的逻辑错误。抓住了该论证的症结,病因分析清楚,有说服力。同时还指出了其他错误,说明作者对该论证分析透彻。
结构上,本文行文是典型的新八股结构,而每个错误又都按照界定病症、提出依据、分析病因、得出结论四步来写,逻辑严密,条理清晰,是篇不错的论证有效性分析文章。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/g5uUFFFM
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
[2003年MPA真题]随着新税收改革法令的通过,低收入纳税人每年将平均减少100元到300元的财税负担。所以,税收改革有益于低收入纳税人。以下哪项为真,最严重地动摇了上述结论?
[2004年GRK真题]张勇认为他父亲生于1934年,而张勇的妹妹则认为父亲生于1935年。张勇的父亲出生的医院没有1934年的产科记录,但有1935年的记录。据记载,该医院没有张勇父亲的出生记录。因此,可以得出结论,张勇的父亲出生于1934年。为使上述论
[2001年MBA真题]鸡油菌这种野生蘑菇生长在宿主树下,如在道氏杉树的底部生长。道氏杉树为它提供生长所需的糖分。鸡油菌在地下用来汲取糖分的纤维部分为它的宿主提供养料和水。由于它们之间这种互利关系,过量采摘道氏杉树根部的鸡油菌会对道氏杉树的生长不利。以下哪
[2004年MBA真趣]只有具备足够的资金投入和技术人才,一个企业的产品才能拥有高科技含量。而这种高科技含量,对于一个产品长期稳定地占领市场是必不可少的。以下哪项情况如果存在,最能削弱以上断定?
[2000年GRK真题]新民住宅小区扩建后,新搬人的住户纷纷向房产承销公司投诉附近机场噪声太大令人难以忍受。然而,老住户们并没有声援说他们同样感到噪声巨大。尽管房产承销公司宣称不会置住户的健康于不顾,但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪声并不大
[2001年GRK真题]一项调查统计显示,肥胖者参加体育锻炼的月平均量,只占正常体重者的不到一半,而肥胖者的食物摄入的月平均量,基本和正常体重者持平。专家由此得出结论,导致肥胖的主要原因是缺乏锻炼,而不是摄人过多的热量。以下哪项如果为真,将严重削弱上述论证
[2010年GRK真题]如果面粉价格继续上涨,佳食面包成本必将大幅度增加。在这种情况下,佳食面包店将会考虑以扩大饮料的经营来弥补面包销售利润的下降。但是,佳食面包店只有保证面包销售利润不下降,才可避免整体收益明显减少。以下哪项陈述可从上文逻辑中得出?
[2010年GRK真题]最近的研究表明,和鹦鹉长期密切接触会增加患肺癌的危险。但是没人会因为存在这种危险性,而主张政府通过对鹦鹉的主人征收安全税来限制或减少人和鹦鹉的接触。因此,同样的道理,政府应该取消对滑雪、汽车、摩托车和竞技降落伞等带有危险性的比赛所征
根据下述材料.写一篇700字左右的论说文。题目自拟。前不久,在一家报纸上看到一篇文章,题为《哀乐声中颂华怡》。华怡也好、辛福强也好、罗健夫也好……有许多英雄模范人物,他们的共产主义精神往往并不是体现在死上面,而是在他们生前的一言一行中。既然如此,
随机试题
根据企业所得税法律制度的规定,下列关于非居民企业的表述中,正确的是()
氯丙嗪排泄缓慢的原因是:
判断肾小球损害的敏感指标是
在维生素D缺乏性佝偻病的病因中,以下哪项最重要
城市对外交通包括()。
市话全塑电缆的型号中分类代号HP代表电缆为()。
某企业在市区拥有一地块,尚未由有关部门组织测量面积,但持有政府部门核发的土地使用证书,下列关于该企业履行城镇土地使用税纳税义务的表述中,正确的是()。
在两个相同的长方形塑料盒子的一端用潮湿的土壤分别搭起一座相同坡度的“小山”,从盒子的另一端倒入等量的水,形成“湖泊”;不同的是在其中一个盒子内,将一块微湿的海绵压入“小山”底端的土壤里(见下图)。分别用两个喷水壶,往“小山”上洒等量的水,模拟降水。观察、比
已知三种混合物由三种成分A、B、C组成,第一种仅含成分A、B,重量比为3:5,第二种仅含成分B、C,重量比为1:2,第三种仅含成分A、C,重量比为2:3,以什么比例混合这些混合物,才能使所得的混合物中A、B、C这三种成分的重量比为3:5:2?
某商场羽绒服搞活动,如果打8折销售,则利润是原价销售利润的一半;如果打7折销售,再降价20元,则利润是原价销售利润的五分之一,如果该羽绒服以9折销售,则利润是多少元?()
最新回复
(
0
)