2. 司法
  3. 万某为设立某人用药品加工企业，向市卫生局提供虚假材料申请卫生许可，卫生局向其颁发了卫生许可证。万某在领取卫生许可证后向工商局办理了企业登记。市卫生局在复查时发现了其通过欺骗手段获得卫生许可的情形。对此，下列说法中正确的是：( )

万某为设立某人用药品加工企业，向市卫生局提供虚假材料申请卫生许可，卫生局向其颁发了卫生许可证。万某在领取卫生许可证后向工商局办理了企业登记。市卫生局在复查时发现了其通过欺骗手段获得卫生许可的情形。对此，下列说法中正确的是：( )

admin2016-01-15  25
问题 万某为设立某人用药品加工企业，向市卫生局提供虚假材料申请卫生许可，卫生局向其颁发了卫生许可证。万某在领取卫生许可证后向工商局办理了企业登记。市卫生局在复查时发现了其通过欺骗手段获得卫生许可的情形。对此，下列说法中正确的是：(     )
选项 A、市卫生局依法吊销该卫生许可证
B、市卫生局依法对万某进行行政处罚
C、市卫生局依法撤销该卫生许可
D、市卫生局不得撤销该卫生许可，因其已经获得企业登记
答案B,C
解析 行政许可证的吊销与撤销不同，吊销行政许可证属于行政处罚，是在合法取得行政许可证的前提下，由于存在严重的违法行为而作出的。而撤销行政许可证则是针对行政许可证取得本身即是违法的情形而做出的行为。因万某取得行政许可本身是通过欺骗手段进行的，而非是合法取得后发生了违法行为，对此，应当是撤销而非吊销。因此，A选项中对其吊销许可证的说法是错误的，而C选项中撤销许可证的说法是正确的。
    对于以欺骗手段取得的行政许可，行政机关有权进行行政处罚，取得的行政许可属于直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全事项的，申请人在3年内不得再次申请该行政许可。B选项中卫生局对万某进行行政处罚是合法的。
    欺诈贿赂手段取得的行政许可既不受信赖利益保护，也不能获得赔偿。卫生局有权撤销已经颁发的许可证书，无论其是否已经设立登记企业，均不违反信赖保护原则，因为只有依法取得的行政许可才受法律保护，行政机关才不得擅自改变已经生效的行政许可。以不正当手段取得的行政许可不受信赖利益原则的保护。D选项以获得企业登记为由认为不得撤销以欺骗这一不正当手段取得的许可，说法是错误的。此外，还要注意，由于该行政许可涉及人用药品这一直接关系人身健康事项，万某因存在以欺骗手段取得许可的情形，在三年内不得再次申请该项许可。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/futlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)