甲国铁路公司投资兴建乙国一铁路工程。甲国某银行为该工程出具了见索即付保函。后由于乙国发生内战,工程无法继续。乙国与甲国铁路公司通过书面约定一致同意双方之间因直接投资而产生的争端,应直接提交解决投资争端国际中心仲裁。两国均为有关投资公约的缔约国,依相关公约及

admin2018-11-18  28

问题 甲国铁路公司投资兴建乙国一铁路工程。甲国某银行为该工程出具了见索即付保函。后由于乙国发生内战,工程无法继续。乙国与甲国铁路公司通过书面约定一致同意双方之间因直接投资而产生的争端,应直接提交解决投资争端国际中心仲裁。两国均为有关投资公约的缔约国,依相关公约及规则,下列正确的是哪项?(    )

选项 A、因乙国内战,甲国银行可以此为由不履行保函义务
B、在解决投资争端国际中心仲裁期间,甲国可对铁路公司行使外交保护
C、如铁路公司不服解决投资争端国际中心的裁决,可向国内法院上诉
D、中心的裁决对争端各方均具有约束力,具有终局的效力

答案D

解析 本题考查见索即付保函和投资争端的解决。A错误,该选项涉及见索即付保函的无条件性,见索即付保函具有无条件性。受益人只要提交了与保函中的约定相符合的索赔文件,担保人即应付款。B错,依《关于解决国家和他国国民之间投资争端公约》第27条规定。当争议被交付“中心”仲裁后,缔约国不应采取外交保护措施。C错误,依公约第53条规定,中心的裁决对争端各方均具有约束力,不得进行任何上诉或采取任何其他除本公约规定外的补救办法。D正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/fnPlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)