2. 司法
  3. 甲17岁，以个人积蓄1000元在慈善拍卖会拍得体育明星乙穿过的球衣，市价约100元。事后，甲觉得球衣价值与其价格很不相称，颇为后悔。关于这一买卖，下列哪一说法是正确的?

甲17岁，以个人积蓄1000元在慈善拍卖会拍得体育明星乙穿过的球衣，市价约100元。事后，甲觉得球衣价值与其价格很不相称，颇为后悔。关于这一买卖，下列哪一说法是正确的?

admin2022-03-15  21
问题 甲17岁，以个人积蓄1000元在慈善拍卖会拍得体育明星乙穿过的球衣，市价约100元。事后，甲觉得球衣价值与其价格很不相称，颇为后悔。关于这一买卖，下列哪一说法是正确的?
选项 A、买卖显失公平，甲有权要求撤销
B、买卖存在重大误解，甲有权要求撤销
C、买卖无效，甲为限制行为能力人
D、买卖有效
答案D
解析 在本题中，卖方并未利用自己在交易中所具有的优势地位，因此尽管拍卖价高于市价，亦不存在显失公平之情形，故A选项错误；本题中也不存在对于与交易有关的重大事实的误解。故B选项错误；本题中不存在合同无效之事由，限制行为能力亦非买卖行为无效之绝对理由，仅因限制行为能力之事实不能径直得出买卖行为无效之结论，故C选项错误；尽管在本题中，甲确属限制行为能力人，但其所订立之合同属于“与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同”，根据《合同法》第47条“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认”的规定，该买卖合同有效，故D选项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/fixlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)