2. 司法
  3. 2001年，甲国新政府上台后，推行新的经济政策和外交政策，在国内外引起强烈反应。乙国议会通过议案，谴责甲国的政策，并要求乙国政府采取措施，支持甲国的和平反政府运动；同时乙国记者兰摩也撰写了措辞严厉的批评甲国政策的文章在丙国报纸上发表；甲国的邻国丁国暗自支持

2001年，甲国新政府上台后，推行新的经济政策和外交政策，在国内外引起强烈反应。乙国议会通过议案，谴责甲国的政策，并要求乙国政府采取措施，支持甲国的和平反政府运动；同时乙国记者兰摩也撰写了措辞严厉的批评甲国政策的文章在丙国报纸上发表；甲国的邻国丁国暗自支持

admin2014-02-21  27
问题 2001年，甲国新政府上台后，推行新的经济政策和外交政策，在国内外引起强烈反应。乙国议会通过议案，谴责甲国的政策，并要求乙国政府采取措施，支持甲国的和平反政府运动；同时乙国记者兰摩也撰写了措辞严厉的批评甲国政策的文章在丙国报纸上发表；甲国的邻国丁国暗自支持甲国的反政府武装的活动。根据上述情况和国际法的相关原则，下列哪一选项是正确的?(2008—卷一—32，单)
选项 A、乙国记者的行为，涉嫌违反国际法   
B、乙国议会的法案一旦被执行，则涉嫌违反国际法      
C、丙国的行为涉嫌违反国际法   
D、丁国的行为不涉嫌违反国际法   
答案B
解析 本题主要考查不干涉内政原则，其考点如下：   
(1)内政就实质而言是国家在其管辖的领土上行使最高权力的表现。即凡是国家在宪法和法律中规定的事项，即本质上属于国家主权管辖的事项都是国家内政。如决定本国政治制度、经济体制、政权组织形式和国家政策、社会进步、文化教育体制以及建立对外关系、缔结条约、参加国际组织、出席国际会议、宣战等等都属国家内政。   
(2)内政绝不是一个单纯的地域上的概念，内政的范围不与领土的范围完全对应，即一个国家在本国境内的某些行为，也可能是违反国际法的，别国对此违法行为的干扰并不构成对内政的干涉。如某国在国内实施种族隔离，就不是内政。   
(3)不干涉内政原则是指任何国家或国际组织，在国际关系中，不得以任何借口或任何方式直接或间接的干涉本质上属于任何国家国内管辖的事件；也不得以任何手段强迫他国接受自己的意志，维持或改变被干涉国社会制度和意识形态。   
(4)国际法承认各国对他国违背国际义务的行为有权采取单独或集体行动，但这些行动必须具有公认的法律依据并且在国际法律框架中进行。以“人道危机”、“人权保护"为借口，按照某个或某些国家自己的价值判断，为了其自身的私利而对他国进行的干涉活动，是没有国际法依据的，也是非法的。   
甲国新政府推行新的经济、外交政策，这属于一个国家的内政，任何国家或国际组织不得在国际关系中以任何借口或方式直接或间接地加以干涉。乙国议会通过议案，谴责甲国的政策．并要求乙国政府采取措施，支持甲国的和平反政府运动。因此，乙国议会的法案一旦被执行，则涉嫌违反国际法，B项正确。丁国暗自支持甲国的反政府武装的活动，同样是干涉别国内政的行为，违反国际法，故D项错误。   
国际法调整的是国家或国际组织之间的关系，因此，非代表国家的个人实施的行为不能认定为国家行为，也不属于国际法调整的范畴。本题中记者不能代表国家，因此其行为不能归属于国家，不属于国际法调整的范畴，违反国际法更无从谈起。因此，A项错误。   
同样道理，丙国报社刊登文章的行为不等于丙国的行为，丙国报纸发行机构的行为不具有可归因于丙国的性质。因此，虽然丙国的报纸上刊载了乙国记者的相关言论，但丙国并无行为，其国家行为违法之说也就无从谈起，故C项错误。本题答案为B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/fUDlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)