甲公司诉乙公司专利侵权,乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托,丙鉴定中心出具了鉴定意见书,认定侵权。乙公司提出异议,并申请某大学燕教授出庭说明专业意见。关于鉴定的说法,下列哪一选项是正确的?(2013年·卷三·50题)

admin2021-05-31  50

问题 甲公司诉乙公司专利侵权,乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托,丙鉴定中心出具了鉴定意见书,认定侵权。乙公司提出异议,并申请某大学燕教授出庭说明专业意见。关于鉴定的说法,下列哪一选项是正确的?(2013年·卷三·50题)

选项 A、丙鉴定中心在鉴定过程中可以询问当事人
B、丙鉴定中心应当派员出庭,但有正当理由不能出庭的除外
C、如果燕教授出庭,其诉讼地位是鉴定人
D、燕教授出庭费用由乙公司垫付,最终由败诉方承担

答案A

解析 根据《民事诉讼法》第77条的规定,鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料,必要时可以询问当事人、证人。A选项正确。   
《民事诉讼法》第78条规定:“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”鉴定人不是必须出庭,只在当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人才应当出庭。B选项错误。   
燕教授是有专门知识的人,是专家辅助人,是帮助当事人对鉴定人所做的鉴定意见质证的人,其并不是鉴定人。C选项错误。   
证人的出庭费用由申请其出庭的当事人垫付,最终由败诉方负担。燕教授是有专门知识的人,既不是鉴定人,也不是证人,其费用由聘请其出庭的当事人负担.并不是由败诉方负担。D选项错误。    A选项当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/fMmlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)