2. 公务员
  3. 丙中毒而死。为此，甲和乙受到了法官的审讯。 甲：如果这是谋杀，那肯定是乙干的。 乙：如果这不是自杀，那就是谋杀。 法官作了如下的假定： (1)如果甲和乙都没有撒谎，那么这就是一次意外事故。 (2)如果甲和乙两人中有一人撒谎，那么这就不是一次意外事故。 最后

丙中毒而死。为此，甲和乙受到了法官的审讯。 甲：如果这是谋杀，那肯定是乙干的。 乙：如果这不是自杀，那就是谋杀。 法官作了如下的假定： (1)如果甲和乙都没有撒谎，那么这就是一次意外事故。 (2)如果甲和乙两人中有一人撒谎，那么这就不是一次意外事故。 最后

admin2019-06-04  41
问题 丙中毒而死。为此，甲和乙受到了法官的审讯。
甲：如果这是谋杀，那肯定是乙干的。
乙：如果这不是自杀，那就是谋杀。
法官作了如下的假定：
(1)如果甲和乙都没有撒谎，那么这就是一次意外事故。
(2)如果甲和乙两人中有一人撒谎，那么这就不是一次意外事故。
最后的事实表明，法官的假定是正确的。则丙：
选项 A、是意外事故而死
B、是自杀
C、是被谋杀
D、有可能被谋杀，也有可能自杀
答案C
解析 根据题干，丙的死因有三种：意外事故、自杀和谋杀。已知法官的假定是正确的，所以，如果甲乙都说真话，那么丙死于意外。但乙肯定丙不是自杀，就是被谋杀，所以，甲、乙不可能都说真话，甲、乙必有撒谎者。这样，根据法官的假定(2)可知，丙不是死于意外，他不是自杀就是被谋杀。这就说明乙的话正确，甲撒谎，由此可以推出“这是谋杀，但不是乙干的”。故本题选C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/eOKpFFFM
0

江西

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)