关于想象竞合犯的认定,下列哪些选项是错误的?(2013年卷二56题)

admin2018-06-29  16

问题 关于想象竞合犯的认定,下列哪些选项是错误的?(2013年卷二56题)

选项 A、甲向乙购买危险物质,商定4000元成交。甲先后将2000元现金和4克海洛因(折抵现金2000元)交乙后收货。甲的行为成立非法买卖危险物质罪与贩卖毒品罪的想象竞合犯,从一重罪论处
B、甲女、乙男分手后,甲向乙索要青春补偿费未果,将其骗至别墅,让人看住乙。甲给乙母打电话,声称如不给30万元就准备收尸。甲成立非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯,应以绑架罪论处
C、甲为劫财在乙的茶水中投放2小时后起作用的麻醉药,随后离开乙家。2小时后甲回来,见乙不在(乙喝下该茶水后因事外出),便取走乙2万元现金。甲的行为成立抢劫罪与盗窃罪的想象竞合犯
D、国家工作人员甲收受境外组织的3万美元后,将国家秘密非法提供给该组织。甲的行为成立受贿罪与为境外非法提供国家秘密罪的想象竞合犯

答案A,B,C,D

解析 本题考查想象竞合犯的认定。想象竞合犯指一行为,侵犯数法益,触犯数个罪名。一个意思决定(一个行为),比起数个意思决定下的数个行为责任减少,因而从一重适用法条,没有数罪并罚。
    笔者认为A项说法是正确的,不选。理由:想象竞合犯的局部竞合。
    甲的行为成立两个罪:非法买卖危险物质罪和贩卖毒品罪(有偿转让)。其中非法买卖危险物质罪由前后两个动作组成——交付2000元钱和交付4克海洛因,第二个动作又触犯贩卖毒品罪,成立非法买卖危险物质罪与贩卖毒品罪的想象竞合,是一种局部竞合。两次交付是一个非法买卖危险物质罪的组成部分,其中第二次交付同时触犯了贩卖毒品罪。类似张明楷教授举过的砸掉黄鹤楼楼顶的文物拿走,最终成立故意损毁文物罪与盗窃罪想象竞合犯的例子。
    B项中为索取“青春损失费”等扣押他人,向第三者勒索的,在被社会所容忍的范围内索取合理补偿的,成立敲诈勒索罪,但如果以暴力相威胁,索取超出合理性的财物时,应按照绑架罪处理。此时绑架罪与非法拘禁罪是法条竞合关系,特别法优先,适用绑架罪。
    C项中甲有先后两个行为:下药和盗窃。下药是抢劫罪的实行行为,但是药力发作和最终获取财物没有关系,所以只有抢劫的行为却没有抢劫的结果,成立抢劫罪未遂。盗窃属于另起犯意,成立盗窃罪。对甲最终应该按照抢劫未遂和盗窃既遂并罚。
    D项中国家工作人员收受财物如果构成受贿罪的,与受贿后的犯罪行为是并罚关系。所以,甲若收受财物,是利用职务之便为他人提供国家秘密的,成立受贿罪与为境外非法提供国家秘密罪,数罪并罚;甲若不是利用职务之便,只是利用工作便利的,则只成立为境外非法提供国家秘密罪,甲所收美元属于犯罪所得的报酬。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/e2clFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)